半個多月前，哈市七旬老人陳明(化名)在哈爾濱市第六醫院輸血后被診斷患上梅毒。到底是老人此前就有梅毒，還是在醫院輸血過程中被感染上了梅毒呢？

　　9月18日下午，陳明老人因貧血及腦供血不足在哈爾濱市第六醫院住院，并輸了一袋血。陪護的老伴劉霞(化名)回憶，“我不識字，只會寫自己的名字。當時護士拿著一張紙過來說，輸血需要家屬簽字，我就在上面簽了字。根本沒說任何檢查出老人梅毒的事。”

　　3天后，陳明老人無意間竟在自己的右胳膊上發現了一處鮮紅血點，這時老人突然回想起入院輸血后3天來院方的異常行為，主管病房的醫生、護士、副院長都接連來病房多次詢問他過去是否曾輸過血。老人說，他從來就沒輸過血。

　　為什么院方多次追問是否輸過血？22日，家屬找到院方領導詢問原因，竟得知老人血液里檢出梅毒。院方稱，輸血當天，陳明老人的老伴就已在一份寫有“梅毒”一項呈“陽性”(正常人為陰性)的輸血同意書上簽了字。老人的子女們說，當天他們提出要看這張同意書，但院方拒絕提供。次日，家屬再找院方領導要求其提供當時為老人輸血的血袋，院方領導承諾可以提供。第二天，家屬去取血袋時，醫院表示血袋已扔了。

　　9月27日，事隔11天后，家屬終于拿到了輸血同意書，但因梅毒“陽性”結果為手寫，簽字的老人又不識字，家屬對其真實性提出質疑。當天，院方表示可以為老人免費治療梅毒，但必須轉出哈爾濱市第六醫院。家屬要求院方立下字據卻遭拒，老人至今只能繼續留在該院。

　　10月6日，記者采訪了哈爾濱市第六醫院院長李秋生及副院長付杰。他們表示輸血同意書是真實的，但對于為什么院方讓家屬在輸血同意書上簽字時不提醒家屬包括已患梅毒一項，院方領導避而不談。對于為何這份“梅毒”呈“陽性”的輸血同意書在輸血后11天才交給家屬，副院長付杰的回答是：“不是我們不給輸血同意書，是家屬之前從未要過。”

　　那為什么院方領導前一天承諾可以給家屬提供那個血袋、而第二天卻又稱扔了呢？副院長付杰的說法是：“國家規定血袋只在輸血后保留3天，病人輸血后沒有不良反應就可以丟掉。之所以前一天承諾提供血袋第二天發現扔了，是因為我們作上面領導工作的對底下的工作程序不了解。”

　　陳明老人是在輸血3天后就發現身上出血點的，難道這不算不良反應嗎？院方對此避而不答。

　　對于院方認為自身沒有任何問題，但又承諾免費為老人治療梅毒的做法，院長李秋生說：“不管老人血液中的梅毒是否與院方、血袋的血源有責任，院方都應對患者負責。”