產(chǎn)婦是42歲的黃幫友，瀘州市江陽區(qū)分水鎮(zhèn)人。一個多月來，她的家庭生活被一次“梅毒診斷”徹底打亂——7月1日，黃在瀘州華普東方婦產(chǎn)醫(yī)院(簡稱瀘州華普醫(yī)院)生下孩子后，被診斷出患有“梅毒”。盡管黃幫友在7月3日通過瀘州醫(yī)學院附屬醫(yī)院(簡稱瀘醫(yī)附院)血液檢驗證實了自己的清白，但她染上性病的消息還是不脛而走，鄰居、親友以異樣的眼光看她，丈夫也憤然離家出走，至今未歸。

　　診斷：產(chǎn)婦查出梅毒

　　7月1日凌晨4時，黃幫友被送到瀘州華普醫(yī)院；5時30分，順利產(chǎn)下一個男嬰。而當天下午，一個診斷就徹底擊碎了她中年得子的喜悅：她被醫(yī)院診斷出患有“梅毒”。“我不知道這是一種什么病，但是我聽說是不好的病。”老實巴交的黃幫友，根本不相信自己會和這種“臟病”有關，護理她的丈夫和弟媳也不相信她會和梅毒沾上邊。他們拒絕了醫(yī)院為其治療梅毒的建議，堅決要求出院。

　　7月2日，辦理了出院手續(xù)。瀘州華普醫(yī)院的“出院證明書”上記載：“出院診斷：……梅毒。治療經(jīng)過：梅毒試驗陽性，病員及家屬拒絕院內(nèi)治療梅毒。”

　　復查：血液檢驗“陰性”

　　弟媳宋女士介紹，嫂嫂被查出有梅毒讓他們很擔心。為了確認黃幫友是否患有性病，也為了家人的安全，7月3日，黃幫友妯娌倆前往瀘州醫(yī)學院附屬醫(yī)院門診部，作了專門的血液檢驗。

　　瀘醫(yī)附院的檢驗報告證實：黃幫友的血液中沒有發(fā)現(xiàn)梅毒病毒。

　　影響：丈夫離家出走

　　盡管血液檢驗否定了黃幫友患有梅毒，但她染上性病的消息還是不脛而走。

　　產(chǎn)婦黃幫友明顯地感覺了鄰里對自己的眼光含有異樣的成分，來探望她的親友也不敢坐在床邊，都是遠遠地問候一聲，放下禮物后迅速離去。而讓坐月子的黃幫友最寒心的是：丈夫曹生文根本不理會第二次的檢驗結果，在她從醫(yī)院回家后憤然出走，至今未歸。

　　由于擔心病毒傳染給兒子，黃幫友不敢給兒子喂奶。沒有幾天，本來脹鼓鼓的乳房迅速干癟。“想要喂奶都沒有了。”

　　醫(yī)院：我們沒有錯誤

　　瀘州華普醫(yī)院醫(yī)務科長李小強認為，華普醫(yī)院對黃幫友的診斷沒有錯誤。李小強稱，醫(yī)院是在對產(chǎn)婦進行例行的血液常規(guī)篩查時發(fā)現(xiàn)黃幫友患有梅毒的。“我們采用的是TP檢驗方式，檢驗結果呈弱陽性，說明她已經(jīng)感染了梅毒病毒。”

　　李小強介紹，8月11日黃幫友前來質疑醫(yī)院的梅毒診斷，醫(yī)院再次為其作了TP檢驗，并帶黃幫友到瀘醫(yī)附院進行了TP檢驗，結果均為“弱陽性”。“這說明我們的檢查結果沒有問題。”

　　黃幫友究竟是否染上了梅毒？瀘州華普醫(yī)院的梅毒診斷究竟是對是錯？接到黃幫友反映后，記者建議黃幫友8月26日再次到瀘醫(yī)附院進行了血液檢驗，結果與第一次血液檢驗結果完全一致：梅毒特異性抗體和非特異性抗體均為“陰性”。

　　瀘州市衛(wèi)生局接到黃幫友反映后，表示將對這起醫(yī)患糾紛進行調(diào)查。衛(wèi)生部門建議雙方就此進行協(xié)商，妥善處理。(陳章采)