近日，寧國法院審結一起新生兒醫(yī)療損害賠償案件，一審判令被告寧國市某醫(yī)院賠償原告菲菲醫(yī)療費等經(jīng)濟損失8萬余元。

　　2006年2月22日，邵某因懷孕不適反應在寧國市某醫(yī)院住院5天，經(jīng)診斷為“胎兒宮內窘迫、妊娠期糖尿病”及“羊水過多、胎兒臍帶繞頸”。2006年4月2日，邵某因發(fā)現(xiàn)羊水過多到被告處住院治療，后于4月17日上午進行剖宮手術。菲菲出生15小時后，因“發(fā)現(xiàn)面部青紫、伴反應差1小時余”入院，診斷為新生兒低血糖，入院后約24小時出院。2006年4月19日，菲菲轉入安徽省立醫(yī)院治療。2006年6月16日、2007年3月4日，菲菲兩次入住南京兒童醫(yī)院，出院診斷為“腦性癱瘓”。此后，菲菲一直在南京兒童醫(yī)院接受康復訓練。浙江大學司法鑒定中心鑒定認為，寧國市某醫(yī)院在監(jiān)測和治療上存在一定的醫(yī)療缺陷，患兒菲菲以后出現(xiàn)的“腦癱”與出生時發(fā)生的低血糖具有一定的因果關系。同時也應考慮出生前“胎兒宮內窘迫”和“胎兒臍帶繞頸”的客觀因素的影響。

　　法院認為，被告寧國市某醫(yī)院作為醫(yī)療機構，本應嚴格按照醫(yī)療操作規(guī)程進行操作，但因其在早期血糖監(jiān)測和治療上存在一定的醫(yī)療缺陷，對原告菲菲出生后出現(xiàn)低血糖癥狀負有主要過錯責任，而原告出生后發(fā)生的“低血糖”與其以后出現(xiàn)的“腦癱”存在一定的因果關系，綜合本案的具體情況，被告對原告的經(jīng)濟損失應承擔主要賠償責任。邵某在原告出生前患“胎兒宮內窘迫”和“胎兒臍帶繞頸”等癥狀，邵某自身的病情與特殊體質對原告患“腦癱”亦不能完全排除無影響，故原告應自行負擔部分經(jīng)濟損失。遂依法作出上述判決。(費趙)