日前，上海交通大學附屬仁濟醫院、上海市男科學研究所對上海14所高校的5234名在校大學生進行了《上海市大學生生殖健康問題調查》。調查顯示，滬上大學生對性問題的態度比預期的要開放得多，但是獲取性知識的信息渠道相對單一加上從小接受保守的父母教育，涉及到自身的性行為時，大學生仍然較為保守，僅有兩成的男生和一成的女生承認有過性生活經歷。

　　二成男生承認有性經歷

　　調查數據顯示，一半以上受調查的大學生有過戀愛經歷，而對于大學生性行為持否定態度的學生均不足兩成，有81.4%的學生表示“可以接受”或“無所謂”。其中，有20.2%的男生和10%的女生承認有過性生活經歷。“與實際情況相比，這一數據可能還偏低。”上海市男科學研究所常務副所長陳斌表示，一些觀念上的問題使得不少人不愿直接承認有過性經歷，但與此相關的一些相對“委婉”的調查統計顯示，承認有過接吻的學生占48.4%,有過性愛撫的占29.2%。

　　但在性觀念上，大學生則開放很多。37%學生表示“可以理解接受”婚前或婚外性行為，44.4%的學生表示需“視情況而定”。同時，近四成的學生明確表示可以理解接受未婚先孕，對此持否定態度的僅占兩成。

　　對性知識了解仍不足

　　與大學生開放的性觀念形成鮮明對比的是，大學生對安全性行為、避孕以及性傳播疾病等相關知識的了解明顯不足。超七成表示對異性性器官“了解甚少”或“不了解”；54%的學生表示“從未有過”自慰經歷。“在門診中也發現，有很多人擔心自慰會引起生殖方面的疾病，其實這些都是認識上面的誤區。”此外，調查發現，近半數大學生表示并不知道安全套的使用時機；54.3%的學生不知道如何計算安全期。

　　但調查也顯示：大學生們對艾滋病知識的了解要勝于其他性傳播疾病。然而，只有四成不到能正確指出問卷中所有性傳播疾病；而知道堅持使用安全套有助于預防、減少艾滋病病毒傳播的學生卻不足六成。“學生們對于相關性知識的缺乏，讓我們感到非常驚訝。”陳斌通過調查發現，雖然在義務教育階段已經有生殖健康課程設置，很多大學生卻仍表示沒有接受過正規教育。”

　　渠道不少但缺正確引導

　　調查中，超七成認為正規性教育應來自“學校課程”和“醫生指導”；但遺憾的是，大學生們獲取性知識的途徑卻很單一，基本是從書本、網絡或是碟片上獲取，并且仍然有60.9%的學生表示從未接受過正規性教育。

　　不能從正規渠道獲得需要的知識，一些“旁門左道”甚至“歪門邪道”便有了存在的機會。僅26%的學生表示自己完全沒有接觸過色情讀物或音像制品。調查同時顯示，碟片、小說、網絡是大學生接觸色情信息的主要渠道。

　　相關新聞

　　目前接受售“套”機高校僅14家

　　記者了解到，目前全市共有61所大學(高職)校園，坦然接受安全套售套機只有14家，共設置了28臺機器，其中復旦、財大、上海交大醫學院、上外、上大等均已經設置了自動售套機。這些售套機多數裝在學校醫務室門口、寢室、廁所等校園內較為隱蔽的地點。

　　統計數據表明，這些自動售套機的效果很好，出套率相當高。為了保障機器正常運轉，計生部門聘請了專人，每天對其檢修并及時添量。據了解，市計生部門一直在為自動售套機進校園進行努力。然而多數高校仍拒售賣機而遠之，有的高校有不同的意見，有的顯得猶豫，怕對學生產生誤導，認為學校認同大學生性行為。

　　目前，滬上相關部門將聯手出拳幫助滬上高校領導者轉變觀念。在校園里安裝自動售套機并不等于提倡學生發生性行為，其根本目的是讓學生建立安全性行為觀念，并引導他們建立對性行為的責任感。