一名穿著熱褲的女郎款款走過，曖昧回眸；一名建筑工人擺弄著頭上的安全帽，似乎十分不適……這是上海地鐵1號線、2號線上近期高頻率播出的“杜蕾斯安全套”廣告的畫面。這則廣告引發乘客和網友的熱議。有關部門表示，該廣告涉嫌違法，正在調查處理之中，“若確定未經藥監部門審批，則屬于違法廣告，最遲一周內會將其撤下。”(《東方早報》3月25日)

　　安全套的流通渠道一直比較尷尬，可以說是雙軌制。一種是作為計劃生育用品，免費發放給已婚育齡人士；一種是作為商品銷售，理論上任何人到零售網點里或安全套自動售貨機上購買。對于已婚育齡人士，避孕套是免費的，政府鼓勵使用；對于其他沒有資格或者不愿意使用者，安全套屬于醫療器械領域，做廣告要審批，要注意場合、注意尺度，否則會給“小朋友帶來不好的影響”。

　　據報道，上述這則廣告吸引了不少地鐵乘客觀看，但一位帶著10歲女兒的中年女乘客說：“我覺得地鐵播出這種安全套廣告，對孩子影響不是很好，有關部門應該多管管。”在大多數“大人”思想中，對于孩子要掩飾、要隱瞞安全套，不讓他們看到、聽到，避免被問到，問倒，采取愚弄、鴕鳥政策。而“90后”的孩子在這樣一個現代社會里，怎么可能不知道“安全套”呢？

　　但是知道安全套，知道性，并不代表他們有了足夠的性知識，包括性心理和性生理的教育，如果家庭、學校放棄了進行正面引導的機會，自然會有其他的途徑讓孩子們獲取這方面的知識。近來，不少地區的學校也做了這方面的有益嘗試，可爭議不斷，好像讓孩子們見識了安全套，就會增加孩子嘗試性行為、試用安全套的可能性。

　　有兩項并不權威的調查可以給家長做個參考：只有21.7%的中學生認為過早發生性行為不合適；有68%的初中生和56%的高中生認為沒有愛情也可以有性愛。說句不中聽的話，如果孩子偷嘗禁果的行為不可避免，家長們肯定希望孩子使用安全套，而且有正確使用的知識。只是這些知識不會從天上掉下來。（沈若愚）