北京衛生系統的一名官員說，如果要將每例確診患者發病前乘坐的航班、住過的酒店中所涉及的人都隔離了，那隨著疫情的發展，北京無論有多少人力、物力，都不可能承受得起。

　　于是，衛生部專家開始對此進行評估。

　　他們甚至請來了空氣流通方面的專家，專門論證飛機機艙的換氣能力，以及病毒在機艙內空氣中可能傳播的距離。

　　最后得出的結論是，由于有不停換氣的功能，一架飛行中的飛機，機艙內的空氣流通程度，甚至好于密閉的火車車廂。

　　衛生部在5月12日公布了對密切接觸者的判定方法。方案規定，密接只是在病人出現癥狀前1天至發病后7天中，與其有過接觸的。

　　并且方案還規定，病人發病前三天所乘的航班上，只有前3排后3排乘客被作為密接者追蹤。

　　衛生部發現第二例山東患者呂一飛后，只尋訪了其座位的前3排和后3排乘客，進行醫學觀察。

　　而5月16日，在北京確診第三例患者劉某，由于其抵京是在11日中午，她在兩天后才出現輕度癥狀，所以疾控專家認為，她所乘坐的CO89航班上所有乘客都是安全的。

　　經過調查，劉某在回京后直接回家，并未出門，只有照顧其的母親，和就診時乘坐的出租車司機，被確定為有效的疫情密接者，目前他們兩人已接受集中的醫學觀察。

　　一場關于對密接者的界定，從原先的高度緊張狀態，回歸到了理性與科學地平靜應對。

　　隔離：醫院→酒店

　　集中隔離屬于過度防衛？

　　世衛官員稱，新病毒毒性無人知，怎么防衛都不為過

　　比包雪陽稍晚確診的呂一飛，現正在濟南市傳染病醫院接受治療。截至15日17時，已經追蹤到的67名與呂有密切接觸的乘客，也正在接受醫學觀察。

　　除了在醫院設置隔離觀察區外，還有一些酒店也被政府征用。

　　據北京市衛生局副局長趙春惠在一次公開講話表示，北京地壇醫院、佑安醫院已明確為甲型H1N1流感的定點收治醫院，同時征用國門路大飯店、京林大廈為首批集中隔離觀察場所，燕翔飯店作為后備；并在幾個郊區啟動了后備定點收治醫療機構。

　　呂一飛回國后所住的北京市朝陽區一快捷酒店，從13日起也被要求暫停服務7天，用以隔離觀察和呂有密切接觸的人士。

　　在上海，搭乘南航包機CZ999的99名同胞(含1名公共衛生專家)，于5月6日，從墨西哥回國。上海疾控中心引導他們入住一家酒店，開始7天醫學隔離觀察。

　　一位不愿意透露姓名的女士告訴記者，被隔離期間，住宿餐飲費由上海相關政府部門負責，誤工費原單位也會照發。

　　有傳染病方面的專家表示，就目前來看，甲型流感并不是高致命性的病毒，很多病例治療后迅速恢復健康，美國針對該病例的做法是，居家隔離。

　　世界衛生組織駐中國代表處新聞官陳蔚云對此有不同看法。

　　陳蔚云認為，甲型流感作為一種新病毒，沒有人能確切地知道它的毒性到底有多強，傳播途徑到底是怎樣的，所以，在它被研究清楚之前，采取任何能想得到的防控措施都是可以理解的，現在說反應過度為時尚早。

　　防疫趨勢：短跑→馬拉松

　　病毒新變種防疫漫漫路

　　有專家認為，中國疾控體系初建，若不嚴控會引發恐慌；如今新病毒變種可能毒性更強

　　5月17日，包雪陽痊愈出院。有人認為病毒的毒性可以得到控制。

　　近日，有些專家說，社會進步的標志，不是把病毒全部防于人群之外，而是用人類自身免疫力，用我們目前的醫學技術和切斷傳播鏈的防控技術，讓病毒與人和平相處，不造成對人的健康摧毀性的大流行。

　　有專家還說，其實美國的防控策略之一，就是在一些人得病后，分析新的病毒樣本，以增強人群對新病毒的免疫力。這也是符合科學依據的。

　　中國疾控中心一位不愿具名的人士并不認可這些觀點。

　　他認為，中國和美國不同，中國的疾控體系實行疫情網絡直報畢竟只有6年，而且人們對疾控知識普遍掌握不足，若防控不當，很容易引起恐慌。

　　他說，如果這幾例輸入性病例在人際中產生二代傳播，那引起的恐慌是人們難以想象的。

　　2005年初，安徽鬧A+C流腦，就曾在北京引起恐慌。

　　該病毒并不是北京例年流腦的主流病毒，但那年前來打疫苗的北京市并點把疾控中心的玻璃門都擠破。

　　“其實流腦只是一種呼吸道的常見病，人聚集多了，反而容易傳染。”一位傳染病學專家說。

　　目前，在高度防控甲型H1N1下，全國秩序井然。

　　北京有96家醫院已開設發熱門診，24小時全面接診腋下體溫在37.5℃的就診者。同時，啟動全市38家網絡實驗室，排查疑似病例。

　　5月15日，世衛組織的擔心正在變成現實。

　　墨西哥等疾控專家公開表示，經研究他們發現甲型H1N1病毒已出現新變種。而且相似的情況在美國和加拿大也被發現。它的侵入性可能更強。

　　正如美疾控中心代主任貝塞爾對媒體所表示，應對甲型流感的戰役“是一場馬拉松，而不是沖刺”。