誰都想在網癮治療市場分杯羹

　　“網癮”這個詞自從誕生以來，就一路伴隨爭議。究竟什么癥狀表現才叫“上網成癮”？上網成癮究竟是不是病？如果是病，應該由具有哪些資質的機構來收治？治療方法究竟有哪幾種？

　　楊永信網癮戒治中心只是諸多“網癮戒治機構”中的一個代表，在全國各地，具有不同學識和身份背景的人都分別在用自己所認可的方式對“網癮患者”進行治療。

　　有人用心理咨詢的方式與患者聊天，有人把患者集中起來進行封閉式“軍訓”，有人使用精神藥物對患者進行治療，還有人將上述三種方法綜合使用；這些人中有的具有心理咨詢師資質，有的是精神衛生領域的醫師，還有的根本不具有任何資質，只是曾經做過或者“略懂”心理治療。

　　然而，家長出于對治愈孩子網癮的迫切愿望，在明知網癮治療市場混亂的情況下，還是不惜代價地把孩子送到各種類型的治療機構去“試試”。

　　山東省某市一位官員認識的一對雙胞胎姐妹，在各種網癮戒治機構幾進幾出，花費幾十萬元仍沒能根治網癮。他向中國青年報記者透露，該市近年來收到很多家長反映孩子上網成癮，要求予以關注的來信。

　　“現在各種戒網癮機構太多了，治療方法、收費標準基本都是他們自己說了算。”上述人士曾經組織過幾批專家學者，在一些網癮治療機構開展調研。

　　據悉，目前全國各地的網癮治療機構收費少則每月三四千元，多則每月上萬元，這還不包括一些機構開具的各種中西藥費和診療費。在楊永信網癮治療中心，記者看到一對即將出院的父子，他們治療近5個月，花費25414元。

　　“這是一塊大蛋糕，國家還沒規定誰有權做這個事，現在誰都想在其中分一杯羹。”這位官員說。

　　中國青年政治學院法律系教師王新認為，要規范網癮治療，必須要先回答“什么是網癮”，然而，對于這個問題，至今還沒有一個權威結論，“說不清楚它是什么，就不可能去說怎么治療它。”

　　楊永信對中國青年報記者說，“國家沒有規定說可以還是不可以，如果國家規定說精神衛生醫師不能參與網癮治療，那我就馬上停手不做網癮治療。”

　　楊永信告訴記者，他的網戒中心沒有任何批文，因為他們沒有向上報批，也“不必向上報批”。他解釋說，2006年成立網戒中心還有另一塊牌子，也就是其前身臨沂市第四人民醫院“心理康復醫科”(2003年成立)。他告訴記者，在精神病醫院開設心理康復醫科不需要審批，因此開設網戒中心順理成章，收治網癮孩子是合法的。

　　公共醫學學者、中國政法大學教授卓小勤表示，如果在精神病醫院開設網癮治療中心，那么至少要符合一個條件——國家承認網癮屬于一個新的醫療項目。而新的醫學活動要符合相關標準。比如網癮的認定，首先應該由中華醫學會的相關學科統一制定一個標準，成為行業標準，經過一段時間試行，可以上升為部頒標準或國家標準。如果沒有走這個程序，肯定是不行的。 （記者 王燁捷 白雪）