在上海質(zhì)監(jiān)局2月13日關(guān)于“多美滋奶粉未檢出三聚氰胺”的通報(bào)基礎(chǔ)上，2月17日，國(guó)家質(zhì)檢總局再次向媒體宣布，三鹿奶粉事件發(fā)生后，國(guó)家質(zhì)檢總局對(duì)2008年9月以前生產(chǎn)的乳制品開(kāi)展了三聚氰胺專項(xiàng)檢查，多美滋牌嬰幼兒配方奶粉未檢出三聚氰胺。

　　然而，連續(xù)的“無(wú)三聚氰胺”通報(bào)，并未讓圍繞在多美滋頭頂?shù)囊稍粕⑷ァ?

　　“截止到17日晚，我們了解到的結(jié)石寶寶已經(jīng)達(dá)到107人，其中，此前沒(méi)有病例的廣東也出現(xiàn)2例，最小的才60天。”2月18日，“多美滋結(jié)石寶寶”家長(zhǎng)蔣亞林在電話中告訴本報(bào)記者。

　　蔣亞林稱，當(dāng)天，衛(wèi)生部的專家調(diào)查小組來(lái)到她位于貴州凱里的家里，了解了孩子的患病情況，并向她表示，將對(duì)小孩的身體狀況做重新檢測(cè)。

　　“現(xiàn)在，越來(lái)越多的孩子患病，而多美滋又稱不含三聚氰胺，我們想知道，到底是什么地方出了問(wèn)題？”蔣亞林說(shuō)。

　　與此同時(shí)，一場(chǎng)圍繞蔣亞林與多美滋“洋品牌”身份的質(zhì)疑和討論，已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)上彌漫開(kāi)來(lái)，讓關(guān)于多美滋的迷霧越來(lái)越濃。

　　問(wèn)題在哪里？

　　一邊是質(zhì)監(jiān)局的無(wú)三聚氰胺報(bào)告，一邊是不斷增加的患病寶寶，問(wèn)題究竟在哪里？

　　南京大學(xué)博士生導(dǎo)師、鼓樓醫(yī)院泌尿外科主任醫(yī)師孫西釗告訴本報(bào)記者，腎結(jié)石有一個(gè)自然發(fā)病率，每10萬(wàn)個(gè)孩子大約有1個(gè)孩子會(huì)患有腎結(jié)石。三鹿事件爆發(fā)后，全國(guó)很多嬰幼兒為安全起見(jiàn)都進(jìn)行了體檢。因此，會(huì)有一些因?yàn)樽匀辉�因�(qū)е禄冀Y(jié)石的孩子被篩查出來(lái)。

　　包括三聚氰胺在內(nèi)的物質(zhì)，則導(dǎo)致了更高的發(fā)病率。但上海質(zhì)監(jiān)局聲明稱，“2008年9月14日前生產(chǎn)的多美滋配方奶粉，企業(yè)共送檢1741批”，“全部未檢出三聚氰胺”。

　　北京廣盛律師事務(wù)所上海分所律師劉春泉認(rèn)為，“表述有些問(wèn)題”。在他看來(lái)，“送檢產(chǎn)品”的主動(dòng)權(quán)在廠家手中，送檢之前，一般廠家自己應(yīng)該做過(guò)檢測(cè)。根據(jù)一般的經(jīng)驗(yàn)，檢驗(yàn)人員通常對(duì)送檢的產(chǎn)品只會(huì)注明“只對(duì)來(lái)樣負(fù)責(zé)”。而上海質(zhì)監(jiān)局此前的通報(bào)，并未做這方面注釋。

　　不過(guò)，18日，蔣亞林也對(duì)記者坦承，2008年10月8日后，自己和幾位多美滋患病孩子的家長(zhǎng)曾自費(fèi)將三批服用的多美滋奶粉送去杭州的相關(guān)部門檢測(cè)，的確沒(méi)有發(fā)現(xiàn)三聚氰胺。

　　但她同時(shí)堅(jiān)持稱，“一般由奶粉導(dǎo)致結(jié)石的原因可分為：高滲透壓，奶粉中的乳清粉含鹽過(guò)高，奶源含有偏高濃度的雙氧水和人為抗生素、其他化學(xué)物質(zhì)等”，“而這些，上海質(zhì)監(jiān)都沒(méi)有提到。”

　　劉春泉也表示，沒(méi)有檢測(cè)出三聚氰胺，并不能排除奶粉中有其他可能導(dǎo)致腎結(jié)石的物質(zhì)。

　　據(jù)孫西釗介紹，結(jié)石可分為兩大類，一是“陽(yáng)性結(jié)石”即含鈣結(jié)石，一是“陰性結(jié)石”即非鈣化結(jié)石。在三聚氰胺事件中，南京鼓樓醫(yī)院曾經(jīng)對(duì)三聚氰胺導(dǎo)致的結(jié)石做過(guò)檢測(cè)，全部為非鈣化的陰性結(jié)石。而目前已經(jīng)報(bào)道出來(lái)的多美滋結(jié)石寶寶，所患的多數(shù)為含鈣結(jié)石。

　　“現(xiàn)在，我們也不知道到底是什么原因了。”蔣亞林說(shuō)，對(duì)于此次前來(lái)的衛(wèi)生部專家，她寄予了厚望。

　　“陰謀論”抬頭

　　在事實(shí)尚未明了前，此次事件已經(jīng)被蒙上了一層“陰謀”的色彩。

　　在多美滋結(jié)石寶寶事件中，蔣亞林是公認(rèn)的家長(zhǎng)代表。但她的身份卻遭到的多美滋方面的質(zhì)疑。

　　據(jù)蔣亞林介紹，早在2008年9月19日，自己一歲多的女兒便被檢查出雙腎結(jié)石，2-3粒米粒大小。她隨即致電多美滋公司，但得到的答復(fù)是“產(chǎn)品沒(méi)有任何質(zhì)量問(wèn)題”。而在通過(guò)網(wǎng)絡(luò)與其它患兒家長(zhǎng)認(rèn)識(shí)后，他們又曾分批給多美滋打電話投訴。

　　但多美滋方面告訴記者，公司有專門接待投訴的電話，并都有記錄。在多美滋的記錄中，關(guān)于三聚氰胺的咨詢和投訴，主要集中在2008年9月，10月開(kāi)始就幾乎沒(méi)有了。這位人士特別指出，這些記錄里肯定沒(méi)有蔣亞林家庭，“貴州只有一個(gè)消費(fèi)者，是貴陽(yáng)的，姓戎”。

　　多美滋由此質(zhì)疑蔣亞林的身份和目的。其提出的另一個(gè)證據(jù)是：在一份網(wǎng)絡(luò)流傳的患兒家長(zhǎng)“拒絕三鹿奶粉賠償方案”的申訴書(shū)中，蔣亞林同樣出現(xiàn)在跟帖的簽名中。

　　2009年1月10日，蔣亞林還是三鹿的“三聚氰胺毒奶粉”的受害者，1個(gè)月后怎么就成了多美滋奶粉的受害者？巧合的是，隨后，這種質(zhì)疑開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)上大規(guī)模出現(xiàn)。

　　對(duì)此，蔣亞林回應(yīng)稱，其參與簽名的申訴書(shū)是針對(duì)所有結(jié)石寶寶家長(zhǎng)開(kāi)放的，凡是孩子因飲用奶粉造成結(jié)石的，都有權(quán)利提出賠償要求。“而且，我從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)，自己孩子是喝三鹿奶粉的。”

　　“洋品牌”之傷

　　讓多美滋招致更多懷疑的，是其并不純正的“洋品牌”血統(tǒng)。

　　在多美滋中國(guó)的網(wǎng)站中，對(duì)“多美滋”品牌有這樣的描述：“多美滋品牌首創(chuàng)于1946年。自上世紀(jì)90年代以來(lái)，迅速成長(zhǎng)為國(guó)際嬰幼兒配方奶粉市場(chǎng)的領(lǐng)軍者之一。”

　　但記者獲得資料卻顯示，多美滋目前在國(guó)內(nèi)的公司——英特兒營(yíng)養(yǎng)乳品有限公司，是1992年8月由丹麥寶隆洋行與上海新安乳品公司合資成立，總投資2700萬(wàn)美元，寶隆洋行占60%股份，新安占40%股份。

　　寶隆洋行為一家丹麥跨國(guó)航運(yùn)公司，集商貿(mào)、工業(yè)和投資為一體，主要從事東南亞國(guó)家的貿(mào)易活動(dòng)。而新安乳品，則由上海崇明一家農(nóng)場(chǎng)乳品廠發(fā)展而來(lái)。

　　直至1995年5月，這家企業(yè)才建成投產(chǎn)，生產(chǎn)出第一批多美滋牌嬰幼兒奶粉。

　　1996年，寶隆洋行收購(gòu)新安所持股份，英特兒成為其全資子公司。2006年，寶隆洋行退出，將所有股份轉(zhuǎn)讓給了后來(lái)為人熟知的荷蘭紐密科。2007年，達(dá)能收購(gòu)紐密科，多美滋也由此成為達(dá)能旗下品牌。

　　在此過(guò)程中，多美滋的奶源也幾經(jīng)變更。

　　1999年6月，在由“比利時(shí)毒雞”引發(fā)的二惡英事件后，6月9日，衛(wèi)生部發(fā)出禁止經(jīng)銷從歐洲四國(guó)進(jìn)口的受“二惡英”污染食品的緊急公告，一時(shí)間，商場(chǎng)里的洋奶紛紛下架。多美滋在1999年6月15日的《北京晚報(bào)》上登出澄清：“多美滋的奶源來(lái)自上海崇明島指定牧場(chǎng)。”

　　多美滋方面對(duì)本報(bào)記者表示，“2006年，紐密科接手多美滋之前，我們的原料已經(jīng)全部進(jìn)口了。”據(jù)多美滋對(duì)外事務(wù)總監(jiān)蒲家彬介紹，多美滋的奶粉目前全部從澳大利亞和新西蘭進(jìn)口，然后在國(guó)內(nèi)進(jìn)行各種成分的添加和包裝。目前，位于上海的工廠是其在國(guó)內(nèi)唯一的加工企業(yè)。

　　來(lái)自多美滋方面的消息稱，在2009年2月11日后，曾在2005和2006年連續(xù)兩年在全國(guó)嬰幼兒奶粉市場(chǎng)銷量位居第一的多美滋，銷售遭受了重創(chuàng)，2月13日跌到了谷底。之后，隨著政府檢測(cè)報(bào)告的出臺(tái)，其銷售才開(kāi)始回升。但多美滋并未提供具體數(shù)據(jù)。