同一個(gè)人，一會(huì)兒是醫(yī)學(xué)雜志的教授，一會(huì)兒又變身為保健協(xié)會(huì)理事。這幾天，網(wǎng)友liangxin2009的《電視廣告中出現(xiàn)的相貌一樣名字不一樣的一群騙子》一帖，在網(wǎng)絡(luò)上迅速掀起聲討虛假廣告的浪潮。經(jīng)查，這些“變臉”專家實(shí)為影視公司的演員。

　　昨天，網(wǎng)友liangxin2009首度“現(xiàn)身”接受記者采訪。坦言揭露這些偽專家是因?yàn)樽约涸�被騙，希望在3·15前將騙子們曝光。

　　爆料網(wǎng)友花一月搜集證據(jù)

　　“之前我反映過這事，但是沒人管，或者說根本就管不了，查封一個(gè)，產(chǎn)品立即會(huì)變換個(gè)名稱又登出廣告來了。”說這話的于先生就是網(wǎng)友liangxin2009。

　　“沒想到這事會(huì)火,帖子如此轟動(dòng)。”于先生今年40歲，目前在濟(jì)南工作。半年前他曾在山東的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)論壇上發(fā)布過類似的“揭露帖”，也曾向有關(guān)部門舉報(bào)過，但帖子受關(guān)注度極低不說，就連當(dāng)?shù)啬彻ど叹忠惨詻]證據(jù)，打擊不了為由而未采取任何管理措施。

　　“當(dāng)時(shí)我就憋著一口氣，去年年底開始著手調(diào)查，仔細(xì)對比電視廣告，花了將近一個(gè)月的時(shí)間搜集‘證據(jù)’。”于先生說，1月31日，他將帖子率先發(fā)布到網(wǎng)易論壇。

　　醫(yī)學(xué)“專家”一人分飾多角

　　這回，于先生一口氣羅列了山東部分電視臺中出現(xiàn)的12位涉嫌虛假廣告的“變臉”高手，這些人用同一副面孔同時(shí)在多個(gè)廣告中扮演不同“專家教授”，內(nèi)容涉及藥品、保健食品等。

　　在一家電視臺播出的億康納米能量杯廣告中，一位學(xué)者打扮的人端坐當(dāng)中，文字顯示，“專家”名叫陳偉明，是中國醫(yī)促健康飲水協(xié)會(huì)理事。而在另一幅華佗延壽酒的廣告視頻截圖中，容貌一樣，甚至連領(lǐng)帶圖案都一樣的“陳偉明”，“搖身一變”卻成了“關(guān)新良”，身份也變成《北京中醫(yī)》雜志編委、中國中西醫(yī)結(jié)合協(xié)會(huì)理事、北京中日友好醫(yī)院主任醫(yī)師。

　　記者看到，在該帖子中，曝光頻率最高的是一位面容慈祥的白發(fā)長者，他的“專家”身份多達(dá)6個(gè)，其中名頭最響的是“北京協(xié)和醫(yī)院泌尿外科呂青”和“北京大學(xué)醫(yī)學(xué)院客座教授張國行”。

　　自稱揭露緣于曾經(jīng)被騙

　　“我父親患有糖尿病，七八年前，電視購物剛剛興起，無意間看到有電視購物推銷治療儀，我馬上沖到商店里買了一臺。此后，電視廣告上又出現(xiàn)一種專給孩子治眼睛的儀器，900多塊錢，但購買后發(fā)現(xiàn)這些產(chǎn)品都收效甚微。”于先生后來在網(wǎng)上查到，當(dāng)時(shí)已經(jīng)有人開始懷疑這些治療儀的效果。此后在他關(guān)注一款治療儀時(shí)，又意外發(fā)現(xiàn)廣告上的“專家”以前竟也出現(xiàn)在其他電視廣告中，可同一個(gè)人，身份卻截然不同。

　　這次選擇在3·15前曝光這些醫(yī)學(xué)偽專家，于先生說，他是受不久前新疆“糖脂寧膠囊”假冒藥致兩人死亡事件的影響，他認(rèn)為自己有義務(wù)讓更多的人看到這個(gè)真相。

　　“越看內(nèi)幕，越覺得可惡！”于先生說，自從發(fā)帖后，不斷有網(wǎng)友給他發(fā)站內(nèi)短信鼓勵(lì)他。

　　“人肉搜索”鎖定演員

　　經(jīng)向電視廣告中出現(xiàn)的幾家單位查實(shí)，所謂的這些“專家”，遭到協(xié)和醫(yī)院、北大醫(yī)學(xué)部、北京中日友好醫(yī)院等單位的一致否認(rèn)，在核查人事檔案后以上單位均表示無此人。

　　于先生說，這個(gè)結(jié)果他早已料到。這次他能扯出一串的偽專家，其實(shí)還是借了網(wǎng)友的光。其中，曝光率最高的那位白發(fā)長者就是被網(wǎng)友們最先“人肉搜索”出來的，他是一家影視公司的演員，同時(shí)，其博客上也出現(xiàn)了其他“專家”們的真實(shí)姓名以及曾經(jīng)出演的廣告。

　　不過，“關(guān)新良教授”扮演者所在的影視公司負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)曾表示，他們?yōu)橐恍�廠家拍攝廣告，其中的各種角色都是由編劇設(shè)計(jì)的，編劇會(huì)按照廠家要求，讓專家、群眾等角色在片中介紹產(chǎn)品使用情況，這不屬于欺詐行為，也不存在誤導(dǎo)消費(fèi)者，更不違法。

　　演員假扮專家涉嫌欺詐

　　有關(guān)律師卻指出，根據(jù)《廣告法》等相關(guān)法律法規(guī)，在醫(yī)療等產(chǎn)品廣告中，各類專家學(xué)者本就不允許出現(xiàn)，演員假扮專家更涉嫌欺詐。發(fā)布廣告者和扮演專家的演員都要面臨工商行政主管部門的處罰，如果產(chǎn)品使用者出現(xiàn)問題，他們還將被提起民事訴訟。

　　國家工商總局工作人員表示，此類廣告屬于虛假違法廣告，全國整治該類廣告的專項(xiàng)行動(dòng)一直在進(jìn)行。群眾發(fā)現(xiàn)這種廣告可向所在地工商管理部門投訴舉報(bào)。

　　社會(huì)學(xué)家夏學(xué)鑾分析稱，正是因?yàn)橛邢�費(fèi)者盲目迷信專家，商家才抓住這種消費(fèi)心理需求,在醫(yī)藥產(chǎn)品上借助假專家弄虛作假，提高廣告的權(quán)威性。(記者劉琳)