在醫院經過7次B超檢查后，韓女士生下一個左臂畸形的男孩。因認為醫院疏于診斷、隱瞞實情，韓女士和兒子將通州區中西醫結合骨傷醫院起訴到法院索賠。記者昨天從通州法院獲悉，法院判決醫院賠償母子倆殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金等共40余萬元。

　　26歲的韓女士起訴稱，從2006年5月3日到同年9月4日，她先后7次在通州區中西醫結合骨傷醫院做產前B超檢查。其中有兩次顯示胎兒部分肢體不清的報告，并多次提示羊水過少，但醫院一直隱瞞，且未給她做產前診斷。去年9月5日，韓女士生下左臂嚴重畸形的兒子。

　　后經司法鑒定所鑒定，韓女士兒子的左臂畸形殘疾程度屬輕度(三級)。韓女士認為醫院存在過錯，起訴索賠醫療費、殘疾輔助器具費等125萬元和精神損害撫慰金10萬元。

　　通州中西醫結合骨傷醫院稱，韓女士在他們醫院的幾次檢查均沒有問題，也未向其隱瞞結果。醫院稱他們履行了應盡的義務，嬰兒的畸形屬于子宮內發育畸形，不構成醫療事故，不應當承擔責任。

　　案件審理中，法院委托鑒定機構進行了醫療事故技術鑒定，結論為醫方在診療過程中發生的醫療行為與患兒畸形之間不構成因果關系，該病例不屬于醫療事故。此后，韓女士提出醫療過錯鑒定申請，要求對醫院的醫療行為是否存在過錯進行鑒定。法院委托法大法庭科學技術鑒定研究所進行鑒定，去年11月24日，該所出具說明稱，由于醫院沒有胎兒孕23周前檢查的病歷，因此無法對醫院是否存在過錯進行鑒定。

　　法院認為，由于醫院不能提供完整的鑒定材料，導致無法進行醫療過錯司法鑒定，因此醫院應當承擔舉證不能的法律后果。因醫院的過錯導致懷有殘疾嬰兒的韓女士得以生產，對韓女士母子精神等方面造成了傷害。最終，法院酌情判決通州區中西醫結合骨傷醫院賠償男嬰殘疾輔助器具費32.5萬余元，精神損害撫慰金5萬元；賠償韓女士精神損害撫慰金3萬元，以及鑒定費損失3000元。

　　法官釋案

　　不屬醫療事故為何賠償

　　此案主審法官張海遙表示，本案雖經鑒定不屬于醫療事故，但不能根據非醫療事故的鑒定結論，排除醫院的診療行為不存在過錯。且韓女士針對醫院的醫療行為提出的過錯之處，醫院雖進行了辯駁，但沒有提供充分的證據證明其醫療行為與韓女士的損害后果之間不存在因果關系及醫療行為不存在過錯。(記者 王秋實)