消息人士稱，由16部委組成的醫改小組或將“換陣”，即醫改小組組長由國務院一名副總理親任。還可能新增4名副組長，由發改委、衛生、財政、人保部4個與醫改相關的部門部級官員擔任。據悉，新添4位副組長還未最后確定。提高醫改小組規格，將加快醫改意見稿討論進程。(《21世紀經濟報道》10月30日)

　　從2006年發改委與衛生部以及十幾個部委組成的醫改協調小組成立，到現在，有將近兩年多的時間，在這兩年時間里，醫改方案有記載的拋頭露面，當是兩次。第一次在2007年1月，新方案初稿甫一出世便遭公眾質疑。第二次是今年的10月14日，方案公布之后，被相當多的評論者斥為看不懂。

　　按照常理，有十幾個中央部委參與的醫改協調小組，是各行各業的精英與骨干，專業人士組成的龐大陣容，拿出一份讓公眾滿意或是看得懂的方案，也并不是件難事。但令人汗顏的是，偏偏是這些精英組成的協調小組，到現在為止依然不能為新醫改指明一個清晰路徑。

　　對此，有評論稱，新醫改方案路徑爭議是表現上的，背后是利益之爭。這話切中肯綮。

　　十幾個部委，猶如新醫改方案的十幾個婆婆，誰說了都算，又是誰說了都不算，各個部門之間，還隱藏著看不見的利益之爭。如是貌合神離同床異夢的狀態，很容易讓新醫改方案變得非驢非馬不倫不類，以至于每當新醫改方案欲征求意見，便引致大量的批評。公眾對新醫改方案從制訂規則到具體內容的諸多不滿，已然溢于言表。

　　那么，倘如媒體所言，由國務院一名副總理親任醫改小組組長，取代以往國家發改委與衛生部兩巨頭擔任雙組長的模式，新醫改方案會拿出一個讓專業人士信服，又能讓公眾滿意的方案嗎？

　　國務院官員的介入，的確可能有助于新醫改的提速，但我們必須注意一個事實，即新醫改方案的制訂者依然是來自十幾個部委的專業人士，考慮到他們都代表著各自的利益集體，都欲在新醫改方案中分得一杯羹，因而實際上新醫改方案制訂過程中存在著的部門割據格局，依然沒有改變。而這種利益紛爭，直接影響新醫改方案最終能否完滿。

　　其實，在相當一部分地區，已經進行了醫改的嘗試與探索。有的地區正在試行社會醫療衛生服務模式，還有地區準備嘗試收支兩條線，醫藥兩分離的方式。應該說，這些嘗試，都在不同程度上給百姓帶來的實惠，因而在當地受到了歡迎。為何地方上的嘗試易行，而中央的新醫改方案難出？武斷一點說，恐怕還是地方上的新醫改嘗試統一在一個部門的管理之下，沒有部門利益的羈絆。

　　新醫改方案總是處于紙上談兵的真正原因，并非醫改協調小組的規格不夠，而是自始至終糾纏于部門利益的紛爭。或許，惟有各方都自覺摒棄各自利益，新醫改方案才會真正提速。