日前，衛生部召開緊急電視電話會議通報，陜西省延安市志丹縣醫院使用山西太行藥業股份有限公司生產的茵梔黃注射液后，有4名新生兒發生不良反應，其中1名新生兒死亡。經調查，該企業共生產茵梔黃注射液26萬支，已全部銷往河北、山西、吉林、黑龍江、山東、云南、陜西和寧夏自治區共8省(區)。衛生部要求各地立即停止該批號茵梔黃注射液的臨床使用。

　　主要成分為茵陳、梔子、黃芩甙、金銀花的茵梔黃注射液，和近日被要求暫停使用的完達山注射液一樣，都屬于中藥注射液。在那么短的時間里，中藥注射液連發奪命事端，令人震驚。聯想到兩年前的魚腥草注射液事件，我們不禁要問：中藥注射液，為何會屢屢肇事惹禍？

　　有關媒體的報道顯示：2001年11月到2006年2月，國家藥品不良反應監測中心共發布10期《藥品不良反應信息通報》，10種中成藥因發生不良反應被通報，其中，中藥注射劑有7種。盡管不良反應比例較高，但近幾年來，中藥注射劑生產廠家的積極性卻空前高漲，這究竟是為何？一位不愿意透露姓名的企業負責人曾對記者直言：固體制劑轉注射液，算是新劑型的申報，可以重新定價。而且，注射液是在醫院強制用藥，用量更大。相比之下，比口服藥的利潤空間更大。

　　一切都水落石出，無非是“利益”兩字——為了能重新定價，為了能擴大盈利空間。生產廠家謀利，一點也不足為怪，哪個辦企業、搞產品不想賺錢？可是，用藥安全和經濟利益孰輕孰重？既然中藥注射劑不良反應比例這么高，既然國家藥品不良反應監測中心都掌握了這方面的數據信息，職能部門的監管，為何不見嚴格把關？生產的準入門檻，因何不見抬高？

　　于是，中藥注射劑領域就不知不覺地步入了這樣的怪圈：一方面,藥企因追逐經濟利益,紛紛投入中藥注射液生產；另一方面,職能部門疏于監管,事故自然不斷。“完達山”事件尚未完結，“茵梔黃”又驚悚奪命，誰又來保障人民群眾的用藥安全？在一些職能部門的心目中，用藥安全和利益牽扯，到底孰輕孰重？(吳杭民)