19日上午，重慶九龍坡走馬鎮的黃中軒死在了長壽區云臺鎮衛生院的病床上。之前，他因肚痛到該衛生院檢查，醫生在打開其腹腔后發現手術需要長壽區人民醫院的醫生才有能力實施。于是黃在病床上等了近5個小時，才等到縣里的醫生趕來。兩天后，黃死亡。(10月21日《重慶商報》)。

　　在整個報道中，我們吃驚地發現，本應肩負救死扶傷職責，被期待圣手丹心的當事醫生及醫院，對于這樣一起不該發生的生命悲劇，采取了“回避”、“開脫”、“花錢了事”的處理辦法。如果僅將悲劇歸咎于當事醫生的人性底線喪失，也許就淪于簡單的道德譴責。窺一斑見全身，制度性冷漠正是壓垮醫德的最后一根稻草。

　　舊有醫療事故有關條例的行政保護，使得當事醫院只需付出10萬元就可擺脫責任，制約力度過于輕飄讓醫院占據了博弈過程的話語權。行政管理體系中的利益回避制度虛置，使得與醫院有千絲萬縷關聯的衛生主管部門，即使做出再深入的調查與結論，都難逃“包庇”嫌疑。更何況，制度性保護以及先天的信息不對稱，也使得死者家屬難以對其存在的貓膩實地舉證。(畢舸)