政府推廣的“學(xué)生奶”，本應(yīng)是家長心目中的“放心奶”。可惜，與時(shí)推移，數(shù)年來因“學(xué)生奶”中毒事件層出不窮，愈演愈烈。

　　日前，廣東省珠海市、江門市多個(gè)幼兒園的152名孩子飲用珠海維維大亨乳業(yè)公司生產(chǎn)的高鈣牛奶飲品發(fā)生中毒事件。新華社昨日發(fā)表長篇調(diào)查稱：國家對進(jìn)入學(xué)校統(tǒng)一飲用的學(xué)生奶有嚴(yán)格的資質(zhì)要求，但這家沒有供奶資質(zhì)的企業(yè)卻長期成了當(dāng)?shù)貙W(xué)校的主要供應(yīng)商。(見4月16日《羊城晚報(bào)》)

　　事實(shí)上，這種現(xiàn)象存在著相當(dāng)?shù)钠毡樾浴��?jù)權(quán)威數(shù)字，全國中小學(xué)和幼兒園近3億孩子中，每天飲用正規(guī)學(xué)生奶的不到250萬人，比例不足1%。這意味著每天有大量孩子在飲用存在安全隱患的牛奶。一方面，很多獲得定點(diǎn)生產(chǎn)學(xué)生飲用奶資格認(rèn)定的企業(yè)，卻并不正常組織生產(chǎn)，只是利用這個(gè)招牌做做宣傳；另一方面，不少?zèng)]有供奶資質(zhì)的企業(yè)，為了追逐利潤，通過人情“公關(guān)”進(jìn)校，以至成了一些政府部門或個(gè)人尋租的對象。日呈亂象的“學(xué)生奶”，如何能讓學(xué)生家長們放下心來？

　　這則報(bào)道的標(biāo)題是：“何方神圣讓無資質(zhì)奶進(jìn)校”。其實(shí)，答案是再明白不過的。問題是有關(guān)方面會(huì)否一仍舊例，因?yàn)閮e幸沒出事而不聞不問？因?yàn)闆]出人命之大事而睜只眼閉只眼？更甚至因?yàn)槔�益均沾而成一丘之貉？所謂“何方神圣”自然也是明知企業(yè)沒有相關(guān)資質(zhì)，明知學(xué)生集體飲用牛奶，發(fā)生安全事故危害之大，但依然可以官商勾結(jié)、狼狽為奸，拿學(xué)生的健康做賭注。

　　《列子》一書中有則看似荒唐的故事：某齊人在集市上攫人珠寶而去，吏捕得之，問他：那么多人看著你，怎么還拿著人家的東西就跑？回答說：“取金時(shí)，不見人，徒見金。”利益鏈上的各路“神圣”，為一己一地之私利，又何嘗不是如此？

　　推廣學(xué)生飲用奶是一項(xiàng)政府公共行為。如此龐大的一項(xiàng)計(jì)劃，如果未能建立相應(yīng)的管理體制和監(jiān)督機(jī)制，不能解決好“條條”與“塊塊”的關(guān)系，無法打破地方保護(hù)的壁壘，“變質(zhì)奶”就恐怕還要長期地喝下去。警鐘已然長鳴，只有政府切實(shí)把好組織監(jiān)督管理關(guān)，然后企業(yè)把好質(zhì)量關(guān)，學(xué)校把好消費(fèi)關(guān)，守緊三個(gè)關(guān)口，“學(xué)生奶”才能真正成為“放心奶”。否則，倒不如不組織喝“學(xué)生奶”的好。