中新網杭州12月1日電(記者 鐘聞一)云南大理的“男同性戀酒吧”本該在“世界艾滋病日”的今天正式開業，可是在社會道德大棒的威嚇下終究流產了，何時開業成為一個未知數。為何這個本意預防艾滋病傳播的酒吧在媒體曝光后遭受到了如此大的壓力，是我們反應過度還是他們理應遭受如此待遇？

　　在中國，同性戀是一個灰暗的話題，幾乎沒有人愿意直接去面對，這個客觀存在的群體在道德大棒的威嚇下更多的選擇在“陰暗中發霉”。而伴隨著中國艾滋病例的增加，更多人把原因歸咎給這個不愿申訴的群體。

　　11月末，中央電視臺等媒體報道了云南大理將開設“男同性戀酒吧”，這個本意通過一個公開的平臺預防艾滋病傳播的酒吧立即站在了輿論的風頭浪尖，酒吧的志愿者更是遭受鄰里左右的嘲笑。有甚者指責這是借預防艾滋公開鼓勵“淫亂”。在這樣的輿論壓力下，這個酒吧無奈的未開業便停業。中國古老的倫理道德又一次獲勝，但這并不能阻止艾滋病感染人群的增多。

　　數據顯示，從1985年北京協和醫院發現中國境內第一例艾滋病患者，到今年的10月31日，中國已經累計報告艾滋病感染者和病人319877例，其中艾滋病病人102323例，報告死亡病例49845例。而聯合國艾滋病規劃署發布的《2009年全球艾滋病流行報告》顯示：同性性行為所引起的艾滋病傳播已經占到傳播總數的32.5%。同性戀成為艾滋病舞臺上的焦點。

　　針對同性戀人群艾滋病感染率的上升，很多國家開展“同伴教育”預防同性戀之間的艾滋病傳播，結果顯示，“同伴教育”取得了良好的效果，有效的降低其HIV感染率。而我國衛生部門1991年為預防同性戀群體的艾滋病傳播，也開始推行“同伴教育”，“同性戀酒吧”也相繼出現。然而，由于社會的歧視誤解，“同伴教育”在我國舉步維艱。

　　2004年，衛生部首次向世界公布中國有500萬到1000萬男同性戀者，而這個數字現在看起來比較保守。但上千萬的同性戀并沒有喚起大眾的包容之心，很多人選擇性的忽視這個群體的存在�？杉热贿@個群體是客觀存在的，又是如此的龐大，為何要把他們排除在我們的道德體制之外呢？大眾選擇的生活方式，我們沒有權利逼迫他們也應該如此，他們擁有自己的選擇權，更何況他們的行為并沒有對公共秩序造成沖擊，并沒有損害第三方的利益，那么我們這些自詡是正常人的人有什么權利剝奪他們的權利呢？

　　中國自古講究包容之心，對于長期被中國道德指責的同性戀群體，我們要做的不是審判責備他們，而是應該學會理解，給與他們寬容，讓他們從我們的“禁區”走出來，才能更好的預防艾滋病。(完)