今天是北京中小學生等五類人群免費接種甲型H1N1流感疫苗計劃啟動的第一天。打還是不打，成了不少市民正在費心考量的問題。一邊是徘徊不去的“甲流”陰影，另一邊是對新疫苗安全性的些許疑慮。

　　學生家長 防甲流非得靠疫苗？

　　-杜先生(東城區某行業協會的資深員工)

　　國慶之前，杜先生就接到女兒學校的通知，要求學生喝防甲流的中藥，并接種甲流疫苗。

　　“當時我就給拒了。”杜先生說：“那中藥，頂個什么用？是藥三分毒，這點道理都不懂嗎？孩子那么小，就被要求喝藥，反應過度了吧？甲流疫苗我是堅決不簽字。”

　　杜先生對疫苗說“不”的原因很簡單：“疫苗剛研制出來，太新了，我覺得不安全。”此外，對免疫問題有所了解的杜先生認為，疫苗不是萬能的，接種了也不一定保證以后不得甲流。流感病毒是各類病毒中最容易變異的。“一變，你接種的疫苗就沒用了。過去每年流感疫苗，好多人都打，不是照樣得了流感嗎？而且，打疫苗畢竟是被動的，我們不能依賴它，更不能長期依賴。”

　　他認為，假如家里有多病的老人，打打疫苗還是可以的。但孩子不一樣。“她才十幾歲，就靠疫苗對付流感了？從小就靠疫苗，她自身的免疫就要遭受破壞，甚至失去自身免疫。我天天帶孩子鍛煉身體，勤洗手，注意衛生，少去人多的公共場所，這比什么疫苗都強。”

　　“從目前的情況看，國家對甲流是可防可控可治的。如果我們每個人搞好個人衛生，不隨地吐痰，不帶病上班，有情況先自我隔離，對自己對社會多些責任感，防治甲流并不是什么難事。一顆責任心，比一針疫苗重要得多。”杜先生說。

　　咬咬牙讓孩子打了

　　-張女士(朝陽區某公司員工)

　　上周四早上，張女士收到了孩子班主任發來的短信：“群發的，說上午就要接種甲流疫苗了，如果有不想接種的還來得及打招呼。說實在的，那一刻，我很沖動，真的很想回復過去，不想讓孩子打了。”

　　“這事都琢磨好幾遍了。”學校的反復詢問讓張女士心里打起了鼓，從給家長打心理預防針短信詢問到“密密麻麻的橫豎就要你簽字”的接種通知書，這一切讓張女士懷疑是不是學校和老師也很猶豫？他們是否也不樂意呢？

　　“我自己肯定是很不樂意。雖然是免費的，但多年來的教訓告訴我，沒有白來的東西。這剛研制出來的東西，就全給我們孩子招呼上了，實在不放心啊。”張女士說：“但我還是咬咬牙讓打了。據說，全班大多數同學都打，我要不同意，孩子還不得被看做是另類啊？再說，我還想老師給咱孩子評三好呢？這要不讓打疫苗，不是不配合班主任的工作嗎？沒轍，打吧。”

　　接種人群 我會在第一時間接種

　　-張先生(海淀區某社區衛生中心醫生)

　　張大夫一上班，就接到了醫院的通知，國慶節前尚未接種甲流疫苗的醫護人員，將免費接種疫苗。張大夫表示，為了自己和病人的健康，將在第一時間接種疫苗，而自己所在的醫院，到時候也會成為疫苗接種點之一。

　　“由于社區醫院的工作性質，平時接觸患有慢性病的老年人居多，而這類人群也是容易發生疾病的人。”非典期間，就曾經發生過醫患之間互相傳染的事件。為避免這類事件的發生，張大夫表示首先要做好自己的預防措施，而醫院目前也設置了嚴格的體溫檢查制度，自己也會向就診的病人介紹疫苗的情況和注意事項。

　　國慶節前，由于老人的接種需求較高，張大夫的醫院曾出現過疫苗“斷頓”的情況。張大夫希望本次免費接種，上級部門可以及時調配足夠的疫苗。

　　怕副作用暫時不打

　　-趙女士(陶然亭附近居民，78歲)

　　聽到老人可以繼續免費接種疫苗的消息時，78歲的趙女士正在早鍛煉。由于對一些食物有過過敏經歷，她擔心疫苗會產生副作用，決定暫時不接種。

　　“作為老年人，健康的身體就是抵御疾病最好的武器。”趙女士說。雖然已經78歲了，但老人每天早上都堅持鍛煉，平時也很少感冒。甲型流感被發現后，所在的社區曾對居民進行過詳細地宣傳，她在家中也很注意消毒，開窗通風。

　　不過趙女士也告訴記者，家中已有親屬進行了接種，如果今后疫苗接種范圍繼續擴大，自己也會選擇接種。“應該派醫生來社區為我們多做宣傳，解答疑問。”老人說，雖然媒體進行了許多宣傳，但很多個人的疑問尚未解開，希望附近的醫院可以派出專業人員進行答疑解惑，這樣也可以打消自己對疫苗的疑慮。

　　工作太忙沒時間打

　　-何先生(西城區城管隊員)

　　“我們在工作過程中，經常會與陌生人接觸，有時也會碰到一些旅游的外籍人士問路，按說應該早一點接種疫苗。”身為城管隊外勤人員，何先生經常需要在街上執勤，免費接種對于他和同事是件很實惠的事。不過何先生表示，由于經常加班，再加上每天上下班時間幾乎與醫院工作時間重合，自己沒有時間進行疫苗接種。

　　何先生表示，由于接種疫苗比較麻煩，短時間內沒空去，但他和同事們都很需要疫苗接種，可否由有關部門上門集體接種，或醫療部門對疫苗的接種時間進行延長，這樣便可在下班后或者休息日進行接種。

　　專家意見 新疫苗并不能預防所有甲型流感

　　“反復被媒體炒作的所謂甲型流感死亡病例，其實并不能肯定是新型H1N1甲型流感，甚至有些是甲3型流感造成的。”北京大學醫學部免疫學系博士王月丹在他的博客中多次撰文討論甲型流感。他認為，新研制的疫苗并不能預防所有甲型流感，而對疫苗可能存在的不良反應仍缺乏全面的公開信息。

　　王月丹上午表示，目前我國研制成功的新型H1N1甲型流感疫苗只是針對今年起源于墨西哥的一株流感病毒。但是，由于沒有人做過有關的實驗研究，所以還不知道我國人群對其的免疫能力，以及它與其他季節性流感免疫的交叉反應。目前，雖然WHO官員一直警告新型H1N1甲型流感可能會暴發，但卻沒有提供證據表明其他的流感病毒株不會暴發流行，甚至沒有提供證據表明其已經取代了其他H1N1毒株，而成為我國今冬流行的主要毒株。

　　疫苗安全有效 不是唯一措施

　　甲流疫苗從研發到生產只用了80多天，這個超常規的速度使不少人對疫苗安全性和效果心存疑慮。

　　“這次臨床試驗和疫苗生產，沒減少任何環節，只是幾個工作同步進行。”中國疾控中心免疫規劃中心主任梁曉峰在接受媒體采訪時表示，我國生產上市的甲流疫苗是安全的，是經過嚴格審核的。在“依法依規、程序不變、標準不降”的原則下，國家食品藥品監督管理局加快注冊和批準甲流疫苗，研發和審批同步進行。“由中國疾病預防控制中心統一組織臨床試驗。1.3萬名志愿者入組，在常規情況下需要1至2周，這次只花了兩三天的時間。”

　　同時，梁曉峰也表示，接種疫苗是很重要的流感預防措施，但不是唯一措施。國家對新流感有一個綜合性防控策略。要強化預防措施，嚴控社區的傳播。