5月25日，本報刊發了省中醫院專家批駁最近躥紅的養生“名角”張悟本各種食療養生法，以及京城媒體“揭秘”張悟本其人的報道。

　　兩天來，本報熱線接聽了大量讀者來電，紛紛要求記者繼續跟進，讓公眾對所謂食療養生法有一個徹底、清醒的認識。

　　“咱河南是中醫的發源地，晚報能不能組一個名醫團，針對張悟本的種種理論展開電視辯論？”

　　昨日，記者就此采訪了我省中醫學界有影響力的數位知名專家。

　　馮明清：跟他沒有辯論的價值，不要理會他

　　個人檔案：主任醫師，河南中醫學院教授，博士生導師。中華中醫學會理事，全國中醫基礎理論研究會委員，河南省中醫學會副會長，從事中醫藥教學、科研、臨床40余年。

　　雖然張悟本和他的養生食療法已經成為一種社會現象，但是在傳統的中醫學界，大部分人根本不知道張悟本是什么人。

　　在聽了記者對張悟本及其養生療法的簡略敘述之后，馮明清教授的第一反應就是：“有必要去質疑這樣一個人嗎？”

　　“我認為媒體也不該再去關注這個事情”，這樣會助長他的知名度，越砸他就越走紅。

　　對于組織中醫專家團與張悟本辯論的建議，馮明清表示，任何一個略具水準的醫生都不會與張悟本進行所謂的辯論，因為根本沒有辯論的價值。

　　“我認為最好的態度就是不理會這個人，媒體不要再關注這個人，他不再走紅，沒有名氣了，也就不可能再有人受騙上當。”

　　鄭啟仲：綠豆和白蘿卜能治病，誰不知道

　　個人檔案：主任醫師，教授，全國中醫兒科學會副會長、國家級名中醫、國務院特殊津貼專家、全國老中醫藥學術經驗繼承工作指導老師、美國諾貝爾醫學研究院院士、世界中醫藥科技學院醫學博士、河南中醫學院兼職教授、河南省優秀專家、首屆河南優秀醫師。

　　和馮明清教授一樣，工作繁忙的鄭啟仲教授也沒有聽說過張悟本其人。

　　在得知張悟本的基本理論“綠豆、白蘿卜治病”之后，鄭啟仲說：“這個還用他說嗎？綠豆、白蘿卜中國人已經吃了幾百年甚至上千年，連農民都知道它們能治病！”

　　中醫理論中，綠豆消暑解毒、清熱瀉火，萊菔子(白菜籽)消積化食、化痰順氣的功效是基本常識，民間也已沿用千年。

　　因為沒有看過張悟本的節目，也沒有看過他的書，鄭啟仲教授很謹慎地說，他目前還不能發表其他看法。

　　但是對時下的養生食療熱，鄭啟仲也表達出了相當程度的困惑。“其實，圍繞中醫產生的種種論爭和千奇百怪的食療養生法，一直都沒有停止過。”

　　王振濤：

　　他不可能看病看到2012年

　　個人檔案：主任醫師、教授、醫學博士，河南中醫學院中醫內科工作學術帶頭人，河南中醫學院心血管病研究所副所長、中華中醫藥學會心病專業委員會委員。

　　王振濤博士說，中醫藥食同源是沒錯，但更重要的是辨證施治。“咱們還拿綠豆來說，在中醫理論中，綠豆是涼性的，而中醫將人體分為偏寒、偏熱等9種體質”。

　　內熱的人，服用綠豆湯固然適宜，但是對內寒體質的人，病情只會越吃越重。

　　再拿張悟本的另一個“學說”，吃鹽多少跟血壓沒什么關系，“這更是荒謬之極！”

　　“在內蒙、新疆等地區，人們日常鹽的攝入量在每日20多克，這些地區人們高血壓的發病率在20%以上；而在中原地區，我們每天鹽的攝入量大概在10多克，高血壓的發病率在10%以上；而南方地區由于飲食清淡，鹽的攝入量少，高血壓的發病率要遠遠低于北方。”

　　不僅如此，張悟本連中西醫的概念都混淆不清。他認為中醫之“脾”就是解剖學中的脾臟。略有中醫常識的人，便知道中西醫的“脾”截然不同。

　　“連中西醫的基本常識都能混淆的人，還有什么辯論的價值呢？”

　　對張悟本300元的號已經排到了2012年，王振濤說，“我不認為他能看病看到那個時候。”(記者 邢進 　實習記者 宋建巧 ）