自信的判斷

　　“殺果子貍沒有錯(cuò),公共衛(wèi)生事件中只要存在危險(xiǎn)的環(huán)節(jié)就要切斷”

　　鐘南山院士的名字是和非典連在一起的,也是從2003年的那個(gè)春天,鐘南山才真正走入大眾視野,被廣東和全國人民所熟知。

　　在那場(chǎng)沒有硝煙的場(chǎng)爭(zhēng)中,一個(gè)細(xì)節(jié)讓所有人感動(dòng):鐘南山去病房探視非典感染者,親自看他們的嘴和鼻腔,而且基本上是不戴口罩的。

　　而對(duì)“非典”病原體的堅(jiān)持判斷,更是讓世人永遠(yuǎn)記住了知識(shí)分子懸壺濟(jì)世、追求真理的“南山風(fēng)格”。救治“非典”病人沒有現(xiàn)成的治療經(jīng)驗(yàn)可以參考,在中國疾控中心最初公布非典是衣原體感染的情況下,鐘南山根據(jù)親身觀察,頂住壓力保留意見,堅(jiān)持自己的判斷。最終,世界衛(wèi)生組織宣布,經(jīng)過全球科研人員的通力合作,終于正式確認(rèn)冠狀病毒的一個(gè)變種是引起非典型肺炎的病原體。在全球合作中,鐘南山是一位始終處在治療一線,科研方向清晰,治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)又富有協(xié)作精神的巨擘。

　　當(dāng)年為了滅絕非典病毒源頭,鐘南山院士堅(jiān)決發(fā)出對(duì)果子貍的“撲殺令”,事后也引起一些爭(zhēng)議。時(shí)隔六年,鐘南山對(duì)自己當(dāng)年的決定依然自信:“當(dāng)時(shí)殺果子貍這個(gè)環(huán)節(jié)是沒有錯(cuò)的,在自然界的果子貍身上并沒有非典病毒,但在野生動(dòng)物市場(chǎng)將近80%果子貍被非典病毒感染。但是到底是通過什么途徑將病毒傳染給果子貍,現(xiàn)在還不清楚。但是當(dāng)時(shí)始發(fā)的感染者大都接觸過果子貍,切斷了這個(gè)環(huán)節(jié)就切斷了可能的傳染渠道。”

　　直率的個(gè)性

　　“我還是希望利用自己的影響做一些事,很多公共事件需要有人來發(fā)言,做一些推動(dòng)”

　　事實(shí)上,從非典后,他在很多人心目中已經(jīng)成為“公共突發(fā)事件代言人”,每次老百姓只要聽到鐘南山出來講話就安心了。作為一個(gè)“公眾明星”的鐘南山會(huì)覺得累嗎?“我沒有覺得是很大的壓力,因?yàn)槲叶际亲鳛閷�業(yè)發(fā)言人來發(fā)言的,每次都是呼吸系統(tǒng)的疾病才有發(fā)言權(quán),我有親身感受,有把握才去講,往往是有根據(jù)的。”鐘南山說,“為什么我講的話有一定可信度,我想是因?yàn)槲易约阂�求很�?yán)格,有把握我才說。”

　　實(shí)際上,鐘南山在很多公開場(chǎng)合發(fā)表的“心里話”往往十分大膽,引起強(qiáng)烈的社會(huì)反響,甚至常常讓人為他捏一把汗。在慢阻肺的宣教活動(dòng)上,鐘南山直言由于環(huán)境污染,廣州人的肺變黑了,這一度讓一些政府主管部門難堪。

　　這些大膽言論有沒有給自己帶來麻煩和壓力?鐘南山很豁達(dá):“經(jīng)過文革之后的一些正反經(jīng)歷,基本上看透了。所謂‘七十從心所欲不逾規(guī)’,我現(xiàn)在都七十多歲了,講話做事也就隨心所欲了吧。在醫(yī)務(wù)界,假如說醫(yī)療體制、醫(yī)療人文方面,我還是希望利用自己的影響做一些事,很多公共事件也需要有人來發(fā)言,做一些推動(dòng)。”(孫曉素)