摘要：包括9名山東患兒在內的54名患兒因食用圣元奶粉導致泌尿系統結石甚至積水等疾病。2日上午，受患兒家屬委托，從北京來青的兩名律師一紙訴狀遞至青島市中級人民法院，向青島圣元營養食品有限公司索賠醫療費、懲罰性賠償、精神損失費等費用共計800多萬元。

　　包括9名山東患兒在內的54名患兒因食用圣元奶粉導致泌尿系統結石甚至積水等疾病。2日上午，受患兒家屬委托，從北京來青的兩名律師一紙訴狀遞至青島市中級人民法院，向青島圣元營養食品有限公司索賠醫療費、懲罰性賠償、精神損失費等費用共計800多萬元。青島市中院將在一周之內給予答復是否立案。

　　為什么索賠800萬

　　精神賠償：受害患兒需要長久護理，這給受害家庭造成巨大精神傷害，據此提出精神賠償。

　　懲罰性賠償：對這種惡意行為，法律應當給予懲罰，而不僅是補償受害者損失，唯此才可懲戒違法者。

　　下午2時，記者在青島市行政審批服務大廳見到了北京市久瑞律師事務所律師李靜林。據李靜林介紹，54名患兒中腎積水的有10人，雙腎結石的有14人，單腎結石的有30人。在患兒家屬向法院遞交訴狀前，他們曾向圣元公司發過一次律師函。此后，圣元公司法律顧問向李靜林索要過相關證據材料。

　　李靜林說，一直以來，圣元公司只是同意按照22家責任企業統一的賠償標準執行。即死亡賠20萬元，重癥賠3萬元，普通癥狀賠2000元，而且醫療費只賠償到患兒成長到18歲。患兒家屬因此產生的誤工費、交通費等費用不在賠償之列。

　　李靜林介紹說，圣元營養食品有限公司生產的含有三聚氰胺的奶粉，長時間在市場上銷售流通，給受害人生命財產造成巨大傷害，而且，所有這些“三聚氰胺奶粉”受害孩子的未來身體健康將需要家庭的長久關注、護理和擔憂。所有這一切，都給受害家庭造成了巨大精神傷害。據此，受害家庭提出了精神損害賠償。

　　李靜林告訴記者，圣元明知全國各地的消費者，不僅因食用圣元優聰奶粉，而且由于食用圣元優博奶粉，出現類似泌尿系統疾病等問題，卻故意隱瞞事實、推諉責任，長期宣傳圣元優博不含三聚氰胺，至今誤導消費者，其行為性質惡劣。對這種惡意行為，法律應當給予懲罰而不僅僅是補償受害者的損失，唯此才可懲戒違法者，構建良好的公共安全秩序，實現社會和諧。因而，提出懲罰性訴訟賠償要求。

　　受害人認為，圣元應承擔各位原告的后續治療費、未來的護理費、交通費、營養費以及今后住院的伙食補助費等等，無論這些費用是發生在各位原告滿18歲之前還是在各位原告滿18歲之后。并且，只要損害事實存在一天，賠償責任就應該存在一天。我國法律并沒有限制賠償期限。22家生產毒奶粉的責任企業，包括圣元公司在內，它們宣布，只報銷“18歲之前出現后遺疾病時的醫療費用”，不賠償受害人遭受的其他損失，并且在各位原告18歲之后，則連醫藥費都不負擔了，這是沒有法律依據的。

　　回避采訪，賠償態度積極

　　54名患兒家屬索賠800多萬元，圣元公司對此如何應對？

　　2日下午，記者撥通了青島圣元營養食品有限公司總機電話，講明意圖后，工作人員以不方便透露為由拒絕了記者采訪。

　　李靜林說，就在當天下午，圣元公司的一名法律顧問與他就患兒賠償一事進行了溝通。按照李靜林的說法，圣元公司對此事態度比較積極，還打算到北京商議具體賠償金額。

　　2日下午，李靜林和另一名從北京來青的律師董前勇分別趕赴青島市工商局和膠南市工商局查詢青島圣元乳業有限公司、青島圣元營養食品有限公司的企業檔案。

　　李靜林說，受害人曾食用過青島圣元乳業有限公司、青島圣元營養食品有限公司生產的奶粉，因此受害人委托他們進行索賠時，要先到當地工商部門查企業檔案。查檔案有兩個目的：一是了解企業的基本情況，有無財產；二是搞清青島圣元乳業有限公司、青島圣元營養食品有限公司之間的關系。李靜林翻閱了157頁的登記資料后告訴記者，青島圣元乳業有限公司是外國法人獨資公司，注冊資本4120萬元，與青島圣元營養食品有限公司沒有直接聯系，因此起訴對象還要追加上青島圣元乳業有限公司。

　　一直以來，圣元公司只同意按照22家責任企業統一的賠償標準執行，即死亡賠20萬元，重癥賠3萬元，普通癥狀賠2000元，醫療費只賠償到患兒成長到18歲。

　　VS

　　李律師收集青島圣元營養食品有限公司的工商登記資料。他說：“我們打的是公益案子，要自己往里貼錢的。”

　　相關鏈接 圣元被列入“問題奶企”

　　據李靜林介紹，2008年9月16日，國家質檢總局公布，有22家企業所生產的奶粉被檢測出含三聚氰胺。其中，圣元公司所送檢的奶粉，有8個批次的圣元優聰，其三聚氰胺含量在22家企業之中排名第三。2008年9月17日，圣元公司發表書面聲明，聲稱由于個別地方的奶源出現問題，才導致其圣元優聰含三聚氰胺的。圣元公司表示要“召回在內蒙古境內兩家工廠和河北省境內一家工廠所生產的所有優聰奶粉。”“對因食用圣元優聰產品引起泌尿系統疾患的寶寶家庭，圣元將承擔全部損失并賠償。”在聲明中，圣元公司聲稱“圣元優博未檢測出三聚氰胺”，自然不在考慮退賠之列。

　　李靜林介紹，2009年1月16日，他們委托國家食品質量監督檢驗中心分別對圣元營養食品有限公司于2008年5月和2008年7月生產的兩個批次的優博較大嬰兒配方奶粉進行檢驗，檢驗結果表明這兩個批次的優博奶粉均含有三聚氰胺。

　　代理律師曾參與向三鹿索賠

　　李靜林律師從業已經20多年，曾參與幫助食用三鹿奶粉患腎結石寶寶的家屬向廠家索賠。“我們打的是公益案子，要自己往里貼錢。”李靜林告訴記者，患兒家屬與圣元公司打的這起官司是他通過公盟接手的，是公益性服務。 (胡希平 郭強)