在接到指令后，修文縣扎佐鎮衛生院派出救護車，在縣城接診重病老人李德林。沒想到，救護車在將老人送往貴陽途中，遇到堵車，在耗盡第一瓶氧氣后，醫務人員因找不到扳手打開第二瓶氧氣，延緩了給上氧時間，病人不幸不治身亡。2月4日，死者家屬致電本報，稱事發后他們要求衛生院登報道歉，院方也口頭同意，但衛生院卻在賠償了5000元后“反悔”了，不愿登報道歉。

　　遇堵車，重病老人死在救護車上

　　73歲的李德林長期患有哮喘病，考慮到他一旦病情加重離不開氧氣，家屬早就為他購買了一臺制氧機。1月31日上午，因感冒引發了肺心病、肺氣腫等疾病，家人陪同李德林到修文縣一家民營醫院治療。鑒于經過輸液治療，病情還是有加重的趨勢，醫生建議轉院到貴陽繼續治療。

　　在醫院的聯系下，修文縣扎佐鎮衛生院派出救護車，接李德林及其家屬。隨車同行的，還有衛生院的醫務人員。

　　“8點多一點我們就上車了，”李德林的兒子李定祥告訴記者，但車到繞城高速尖坡路段出現堵車現象，救護車走一段又停一段的。之后，因車上交流電源斷電導致心電監護儀不能正常工作，但心電監護儀斷續顯示李德林情況尚平穩。

　　9：20左右，一直坐在父親身邊的李定祥發現父親的呼吸開始慢慢減弱。他抬頭一看，發現氧氣瓶的氧氣流量變低了，趕緊要求醫生調高，但氧氣已經用完。見狀，隨車醫生馬上采用了人工呼吸及胸外按壓等手段進行搶救，并準備換另外一瓶氧氣。意外的是，由于沒有合適的工具，氧氣瓶無法打開。家屬只得下車，向路過的車輛求救。最終，他們在一輛大卡車上找到了一把扳手。可是這時，李德林已經停止了呼吸。

　　家屬要求衛生院登報道歉遭拒

　　“因為打不開第二瓶氧氣，我父親長時間缺氧。”李定祥認為，父親的死亡是衛生院造成的，“如果氧氣充足，我父親或許就不會死亡。當時救護車上明明有氧氣，卻沒有工具打開，這是衛生院制度不夠完善造成的，說明他們沒有對設備進行很好的檢查和維修。”

　　“這樣的錯誤是很低級的，這不是技術問題，就是一個管理問題。”李德林的兒媳張亮表示，如果醫務人員的責任心和業務素質再高一些，或許根本不會發生這樣的情況。

　　據張亮介紹，事發后，他們到衛生院討說法，經過兩次協商，衛生院和他們達成了幾點口頭協議：由衛生院為老人送花圈，當面向家屬賠禮道歉，并在3日內公開登報道歉，同時一次性賠償家屬5000元。

　　對于衛生院領導的態度，一開始家屬是滿意的，2月1日，在送完花圈和當面道歉后，院長張波代表衛生院和李定祥簽下了一紙協議書，其中提到“在轉運過程中，由于長時間堵車，致使我院急救車第一瓶氧氣用完后，在更換第二瓶氧氣過程中找不到扳手，延緩了上氧時間，致使患者病情加重死亡”。協議同時約定，衛生院一次性賠償5000元后，家屬不得以任何形式要求衛生院承擔責任。

　　張亮說，協議簽好后，當家屬要求衛生院履行登報道歉的承諾時，張波開始采取回避的態度，后來干脆一口回絕了。“這讓我們不能接受，我們之所以要求登報道歉，是為了引起重視并避免悲劇再次發生，也算對死者的尊重和對家屬的安慰。”

　　衛生院：不清楚該承擔多大的責任

　　家屬既然要求登報道歉，為什么沒有寫進呢？張亮說，協調時，除了家屬和衛生院領導外，修文縣衛生局的領導也在，可以證實。

　　“這完全是個意外。”對此，扎佐鎮衛生院院長張波在接受記者采訪時表示，救護車在接診前，醫務人員已經對相關設備進行過檢查，正常情況下，從修文運送病人到貴陽，一瓶氧氣足以支撐，況且在接診時，鑒于病人病情嚴重，衛生院已將“急救車設備欠缺，在路途中可能出現意外”的情況書面告知家屬，得到其簽字認可并要求轉移病人。“但那天遇到了堵車，這是意外。”

　　張波說，一開始協商時，死者家屬只提出了送花圈、當面道歉和登報道歉要求，沒有提及經濟賠償，衛生院答應了，但后來家屬又提出2萬元的經濟賠償，最終雙方達成協議，由衛生院賠償5000元了結此事。至此，衛生院單方面不再認可家屬登報道歉的要求。“我不贊同這是管理上的問題，但我們的工作存在一定缺陷，至于該承擔多大的責任，我也不清楚。衛生院曾要求通過正規途徑進行鑒定，卻被家屬拒絕。”

　　對此，死者家屬的說法是，這是責任事故，不是醫療事故，所以拒絕鑒定。

　　修文縣衛生局監督科出現場的工作人員林鵬告訴記者，簽協議后，面對家屬再次提出登報道歉的要求時，張波曾表示，將請示衛生院投資方，如果投資方同意就登報道歉，但最終這一要求未獲投資方許可。“我們對此也表示遺憾。”(何星輝)