福建省政協(xié)委員潘亮通過調(diào)查認為，“專家門診”不斷擴大，而弊端日漸明顯。他在此間舉行的福建省政協(xié)十屆二次會議上建議逐步取消“專家門診”。

　　他說，隨著群眾對健康的更高要求，人們就診大多還是奔往大醫(yī)院，尤其普遍爭掛專家門診，而其中不需專家診治的病例占相當比例，少數(shù)疑難復(fù)雜病例反而得不到專家及時診治。同時，各醫(yī)院專家門診“提成”“重復(fù)檢查”不同程度存在，損害患者利益，增加患者負擔；有些“著名”專家門診需要“走后門”，滋生腐��；有人排隊掛專家號倒賣牟利。

　　潘亮認為，各大醫(yī)院將副高職稱以上的醫(yī)師一概定為專家明顯過多，以至非專家在大醫(yī)院成為少數(shù)，不利人才梯隊形成與成長。

　　潘亮說，不論中、西醫(yī)，當前的病例診斷和過去已大不相同，除臨床經(jīng)驗外，大多依靠各類高科技儀器結(jié)合臨床、流行病學等依據(jù)，確診率大大提高，絕大多數(shù)專家門診同樣可以在本�？破胀ㄩT診完成。

　　潘亮建議，醫(yī)院應(yīng)該逐步減少直至取消專家門診，由�？漆t(yī)師輪流接診，疑難病例應(yīng)及時通知專家會診，非緊急情況及時提早預(yù)約會診，讓專家診斷疑難病前有一定時間準備，真正發(fā)揮專家作用。醫(yī)院不應(yīng)該過度宣揚“名醫(yī)效應(yīng)”，尤其是某些小醫(yī)院聘請個別“名醫(yī)”便大做廣告的做法應(yīng)予制止，避免誤導(dǎo)患者不論有無必要都看專家門診，或者利用專家大搞變相創(chuàng)收。

　　他建議，醫(yī)院對專家門診的專家資格應(yīng)嚴格把關(guān)，原則上僅限于本學科少數(shù)領(lǐng)軍專家，以確保專家門診名副其實。