病人住院期間墜樓身亡，家屬將醫(yī)院告上法庭，要求醫(yī)院承擔(dān)責(zé)任。近日，哈爾濱市中級(jí)法院對(duì)此案進(jìn)行終審判決，由醫(yī)院承擔(dān)20%的責(zé)任，賠償死者家屬4萬(wàn)余元。

　　據(jù)法院工作人員介紹，去年6月10日，錢(qián)某患糖尿病入住哈市某醫(yī)院。6月13日晚22時(shí)許，值班護(hù)士發(fā)現(xiàn)錢(qián)某不在病房?jī)?nèi)，也沒(méi)有在意。14日早晨，錢(qián)某的妻子夏某來(lái)到醫(yī)院發(fā)現(xiàn)丈夫一夜未歸，四處尋找。經(jīng)過(guò)查找，醫(yī)院工作人員和夏某在樓外平臺(tái)上發(fā)現(xiàn)了已死去多時(shí)的錢(qián)某。經(jīng)公安部門(mén)偵查排除了他殺的可能，但也未確認(rèn)錢(qián)某是自殺。夏某認(rèn)為，錢(qián)某住院后，醫(yī)院提供的是二級(jí)護(hù)理。出事當(dāng)晚，錢(qián)某一夜未歸，醫(yī)院既未尋找又未通知家屬。丈夫墜樓的樓頂沒(méi)有警示標(biāo)志，丈夫的死與醫(yī)院的管理不嚴(yán)有因果關(guān)系。醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，進(jìn)行賠償，遂將醫(yī)院告上了法庭。醫(yī)院認(rèn)為，錢(qián)某是完全民事行為能力人，意識(shí)清醒，醫(yī)院無(wú)權(quán)限制他的人身自由。醫(yī)院只能告知患者不要擅自離院，配合醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行治療和護(hù)理。事發(fā)當(dāng)晚，錢(qián)某擅自離開(kāi)病房，系從高處墜落死亡，死亡后果應(yīng)由其自行負(fù)責(zé)。

　　法院審理后認(rèn)為，錢(qián)某因病住院，醫(yī)院除對(duì)患者進(jìn)行醫(yī)治外，還應(yīng)對(duì)患者按醫(yī)囑進(jìn)行二級(jí)護(hù)理。6月13日晚，醫(yī)院明知錢(qián)某未經(jīng)請(qǐng)假而一夜未歸，卻沒(méi)有通知錢(qián)某的家屬，放任事態(tài)的發(fā)展，可見(jiàn)醫(yī)院管理有疏漏，公安部門(mén)排除了他殺，也未確認(rèn)為自殺，故對(duì)錢(qián)某的死亡，醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任。錢(qián)某是具備完全民事行為能力人，擅自離開(kāi)病房，超出了護(hù)理人員的監(jiān)護(hù)，故他對(duì)于自己的死亡應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。

　　據(jù)此，一審法院判決醫(yī)院給付夏某死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)4萬(wàn)余元。判后，醫(yī)院提出上訴。市中級(jí)法院駁回上訴，維持原判。(張雪峰 賈晉璇 荊叢 張宏巖 )