山寨機一直以來都是一個亦正亦邪的名詞，他們憑借著自身獨特的“草根”創新精神以及低廉的價格吸引著消費者的目光，然而一些通過仿冒、造假以欺騙消費者的山寨“李鬼”又在一定程度上攪亂了整個市場的秩序。如今，隨著國家對于山寨機政策的逐步明朗，人們對于山寨機“棄暗投明”前景的關注再度提升。

　　據了解，很多深圳山寨機廠商對于此次改變反應并不明顯，其主要原因主要有三個方面：一是檢測費用仍然過高，下調33%后，還要20萬左右；二是檢測和入網拿證的時間還是過長，要兩三個月；三是手機生產企業的注冊資金要1000萬元以上，門檻過高�？梢钥闯觯�相比于品牌手機生產企業積極樂觀的一面，不少“山寨機”廠商對新添入網監測點的設立依然心存顧慮。

　　不過，對于如今尚未轉正的山寨機廠商來說，遵循政府的引導走入正規市場恐怕是其唯一的出路。然而進入競爭激烈的正規市場之后，如何提高產品質量并塑造自身品牌也就成為了事關生存的最關鍵問題。沒有品牌支撐的山寨機如果“轉正”，可能沒有利潤可言，特別是在今年市場疲軟的前提下。如果山寨機要“轉正”，不僅需要向檢測中心提供費用，另外在售后、質量等等一系列環節上都要有大的投入，這無疑會提高山寨機的成本價格，失去價格優勢的山寨機如何面對已經習慣低價的受眾也是山寨機“從良”的一大阻力。

　　MTK模式帶來的“不歸路”

　　山寨機的出路究竟在哪里？其實，這已不僅僅是山寨機廠商所面臨的困惑，對于國產手機品牌企業而言，它們顯然更為迷茫。政府對于山寨機的“招安”也并不能改變當前國產品牌手機低迷的現狀。

　　客觀分析國產品牌手機的現狀，其品牌、質量、研發、核心技術等問題都不是一朝一夕能夠改變的。如今再來談論國產品牌手機的出路問題，意義其實已經不大。在我們眼中，國產品牌手機的未來似乎已經失去了懸念，缺少了驚喜。更為令人擔憂的是，中國大部分手機企業的產品線主要集中在中低端產品，而聯發科的“一攬子”解決方案更是把山寨機和國產品牌手機送上了一條不歸路：形成的產業鏈貌似強大，卻外強中干，好似繡花枕頭。

　　政府在山寨機問題上并沒有一味地去打壓，而是通過引導的方式使其從良，然而山寨機的日子如今遠非很多媒體報道那樣逍遙快活，很多山寨機廠商都是互相打壓價格，利潤早已經不可同日而語，而且在監管部門連續數月的打擊下，山寨機已經“平靜”了很長時間。另外，整體的手機行業如今也面臨前所未有的停滯狀況，且不說國內手機正統手機廠商連連虧損，就連諾基亞、索尼愛立信這樣的國際廠商對于手機銷售增長都持保守態度

　　因此，對于國產手機而言，雖然在TD等項目上有政府的扶持和幫助，但這只是國產品牌手機能否存在并發展的一個方面。外部環境的有利因素，還需要我國手機企業自身創造條件承接并轉化，這樣才能使得國產手機最終能夠步入大雅之堂。我們不能否認山寨機所帶來的積極一面，而政府相關部門對山寨機的“招安”姿態，更是給我國的手機產業敲響了警鐘，如何直面自身的問題，看到自己在生產經營和自主研發方面存在的不足，努力加速產業資源的整合，不斷改進產品的質量和服務，合力推動整個產業有序、持續、健康發展，才是我國手機產業能夠真正崛起的捷徑。

　　2008年是關鍵的一年，當山寨機在華麗地攻城拔寨，用各種各樣的方式吸引著人們眼球的同時，我國手機產業還應對自身的問題進行更多的思考。(林劍)