如果您聽到手機鈴響，拿出來一看，來電顯示的卻正是您的手機號碼，您覺得有這可能性嗎？手機變頻技術，讓聽起來不可能的事成為現實。近來，一些不法分子屢屢利用手機變頻改號軟件，冒用受害者的親朋好友或者公安機關等特定電話號碼，實施詐騙行為。

　　本是方便用戶的來電顯示功能，如今卻成為騙子作案的工具。騙子要負法律責任是無庸置疑的，而變頻改號軟件的出售者，還有電信部門是否應該承擔責任呢？

　　記者調查

　　只要掏錢多 110也能顯

　　記者用百度搜索“變頻改號”和“手機改號軟件”，搜索出的信息居然有10萬多條。排在第一位是某科技網絡公司，該公司的熱銷產品就是手機號碼任意顯示和短信號碼任意顯示。

　　這家公司的手機號碼任意顯示產品分為普通版、高級版和終極版，3個版本的區別就在于根據付費情況決定使用的方便程度和所顯示號碼的限制程度。比如普通版收費300元,那么像110、10086等特殊號碼是不能顯示的，而終極版收費680元，可以任意顯示特殊號碼，像110、95588、10086都能顯示。

　　出售者

　　避諱變頻負面作用

　　“你問我們這產品能有什么作用啊，那用處大得很啦。”在電話里，廣州某通訊公司自稱張經理的銷售人員，不停向記者講述這種軟件的好處，他舉例說：“比如你想逃避應酬，或者想讓你媳婦相信你出差了，就可以使對方的手機上顯示你用的是外地號碼打過來的電話。”

　　不管記者如何提引起社會關注的用變頻改號詐騙事件，張經理始終不予正面回答。他只是說：“我們只給你提供這種特殊通話接入服務，至于你用來做什么事，我們不會負責任的。”

　　電信商

　　現有技術無法阻止改號

　　記者從中國移動和中國聯通了解到，移動公司的來電顯示業務均不收取費用，中國聯通原手機業務有一些套餐中贈送來電顯示業務，而固話則每月收取5元錢的來電顯示費用。

　　中國移動的客服人員向記者解釋說：“不是說我們給用戶顯示的號碼錯了，而是我們接收到的號碼從根上就是錯的。我們的技術水平目前解決不了這個問題，而我們也不是執法部門，無法去查處和屏蔽使用了變頻軟件的客戶。”

　　司法機關

　　防范“特殊來電”漏洞太大

　　豐臺檢察院近日以涉嫌犯詐騙罪將張某、王某提起公訴。此二人從2008年3月至7月間，以銷售二手車為名，通過手機變頻的方式，連續詐騙6起，獲取財物近10萬元。

　　張某的行騙手段是先發布販賣二手車的廣告，等有了買主，他就和買主談妥價錢和交貨的時間、地點，然后讓買主過來時再帶一個人，一個直接去交貨的地方看車，一個在銀行等著，只要同意買車，在銀行的人就立即匯款。但是，在交貨當天，去驗車的買主就會接到張某的電話，張某稱交車地點不安全，需要去一個更遠的地方，并且不停地和買主聊天，不讓買主掛電話。與此同時，張某的同伙就利用手機變頻技術給買主的朋友打電話，說：“你朋友已經選好了車，現在正在試駕，他讓我用他的手機給你打電話，你把錢匯過來吧。”

　　豐臺檢察院的檢察官表示，由于對于這種利用軟件隨意修改來電顯示號碼的行為，我國目前尚無相關的法律法規對其進行約束和規范，所以無論是我國法律，還是無線運營商，現均不能對手機變頻技術進行行之有效的監控。由于存在如此大的漏洞，手機變頻技術就成為一些人犯罪的利器。

　　法律專家

　　電信部門應彌補漏洞

　　北京市君永律師事務所的趙三平律師認為，電信部門和用戶之間是一種服務合同關系。從法律上看，目前電信部門對由于“變頻改號”技術而受騙的客戶，不應當承擔違約責任。因為利用“變頻改號”功能進行詐騙，是近年來出現的新的犯罪手段，這是電信部門在起初提供這項服務的時候無法預見的，因此追究電信部門的責任沒有法律依據。不過，在利用“變頻改號”功能詐騙案件不斷發生，電信部門已經清楚的認識到來電顯示服務中的漏洞以后，他們應當及時彌補漏洞，杜絕安全隱患。如果沒有有效的手段彌補，那么電信部門應當停止這項有著巨大安全漏洞，并且已經事實上給很多用戶造成損害的服務。否則，用戶有理由要求他們承擔相應的法律責任。（本報記者楊昌平）