一位運營商高層露，廣東運營商所有子品牌“實名制”還未有動靜，近期也不會有實質性動作。運營商“實名制”后產生的成本無疑很高，放眼全國，重新登記幾億未實名用戶的資料，幾乎是不可能完成的任務。

　　消費者：對“實名制”愛恨交織

　　該新聞見報后，有讀者就給3C版郵箱寫來郵件。讀者黃穎認為，“網絡老鼠”和垃圾短信一樣，仍然禍害大家的正常生活，也帶來許多危害，為什么運營商不積極采用“實名制”？

　　在網易科技轉載的該新聞后面，100多名網友發表了自己的意見。網友認為，如果每個手機號碼背后都有一個真實的“人”可以方便追查，那“網絡老鼠”要通過撥號器騷擾用戶就很難不被發現。

　　在支持“實名制”的一方看來，“實名制”好處多多。但另一方面，有手機用戶也擔心身份證、手機號等隱私遭泄露。同時，也有用戶認為不法分子也可能偽造身份證辦理手機卡，“實名制”對解決垃圾短信等問題就不一定奏效。

　　有人士就分析：“遵紀守法的手機用戶就希望別人不要騷擾自己，但是有一些不良企圖的人則希望隱身，做不法勾當而讓人找不著。用戶的心態也是千奇百怪，對‘實名制’也是愛恨交織。”

　　北京試水“實名制”未風行

　　7月底，北京神州行“實名制”正式啟動。北京移動250家自有營業廳辦理神州行入網時用戶需提供本人身份證件，并且一人名下最多辦理3個號碼。北京移動相關人士表示，神州行“實名制”首先在自有營業廳推行，后續將逐步實施到其他渠道。

　　據了解，此前神州行卡號可以隨意購買、辦理業務，倒號、棄用等現象突出，“實名制”將起到一定的規范效果，并對垃圾短信的泛濫起到一定的遏制作用。但是，該措施目前只針對新入網用戶。而北京神州行“實名制”已經半月，記者并未發現其他地方“實名制”風潮。

　　運營商:重登幾億資料幾不可能

　　據本地一位運營商高層向記者透露，廣東運營商所有子品牌“實名制”還未有動靜，近期也不會有實質性動作。“已有的幾千萬沒有實名登記的手機用戶怎么辦？”該高層如是反問記者。運營商“實名制”后產生的成本無疑很高，放眼全國，重新登記幾億未實名用戶的資料，幾乎是不可能完成的任務。

　　但信息垃圾和信息危害讓工信部、運營商和用戶有著切膚之痛。為什么不“強制”運營商實現“實名制”？

　　“現在全國都講依法行政，工信部同樣如此。因此，工信部將逐漸改變一有問題就出部門規章的做法，轉而尋求相關法律的支持。也就是說，工信部不太可能出臺要求運營商‘實名制’的行業規章。”工信部電信研究院院長楊澤民告訴記者。他認為，“實名制”最終還是要依靠法律的力量完成。

　　上周，本報《揭秘“響一聲電話”》從三個方面揭秘“網絡老鼠”制造“響一聲電話”的黑幕，為吵鬧一時的“高額吸費”問題畫上一個句號。報道出街后，讀者反響較大，各大網站也紛紛轉載。眾多讀者和網友紛紛表示，既然“網絡老鼠”如此猖獗，危害如此之大，為什么不直接實行手機“實名制”？據此，就可以徹底清處“網絡老鼠”的生存環境。

　　記者了解到，消費者對“實名制”的心態比較復雜，“愛恨交加”。盡管北京已經開始試水手機“實名制”，但一地的“實名制”不足以解決問題。而在廣東，相關運營商還未有此動作。工信部電信研究院院長楊澤民則告訴記者，工信部要“依法行政”，目前不太可能出臺要求運營商實現“實名制”的行業規章制度。(李光焱)