一位運(yùn)營(yíng)商高層露，廣東運(yùn)營(yíng)商所有子品牌“實(shí)名制”還未有動(dòng)靜，近期也不會(huì)有實(shí)質(zhì)性動(dòng)作。運(yùn)營(yíng)商“實(shí)名制”后產(chǎn)生的成本無(wú)疑很高，放眼全國(guó)，重新登記幾億未實(shí)名用戶的資料，幾乎是不可能完成的任務(wù)。

　　消費(fèi)者：對(duì)“實(shí)名制”愛(ài)恨交織

　　該新聞見(jiàn)報(bào)后，有讀者就給3C版郵箱寫來(lái)郵件。讀者黃穎認(rèn)為，“網(wǎng)絡(luò)老鼠”和垃圾短信一樣，仍然禍害大家的正常生活，也帶來(lái)許多危害，為什么運(yùn)營(yíng)商不積極采用“實(shí)名制”？

　　在網(wǎng)易科技轉(zhuǎn)載的該新聞后面，100多名網(wǎng)友發(fā)表了自己的意見(jiàn)。網(wǎng)友認(rèn)為，如果每個(gè)手機(jī)號(hào)碼背后都有一個(gè)真實(shí)的“人”可以方便追查，那“網(wǎng)絡(luò)老鼠”要通過(guò)撥號(hào)器騷擾用戶就很難不被發(fā)現(xiàn)。

　　在支持“實(shí)名制”的一方看來(lái)，“實(shí)名制”好處多多。但另一方面，有手機(jī)用戶也擔(dān)心身份證、手機(jī)號(hào)等隱私遭泄露。同時(shí)，也有用戶認(rèn)為不法分子也可能偽造身份證辦理手機(jī)卡，“實(shí)名制”對(duì)解決垃圾短信等問(wèn)題就不一定奏效。

　　有人士就分析：“遵紀(jì)守法的手機(jī)用戶就希望別人不要騷擾自己，但是有一些不良企圖的人則希望隱身，做不法勾當(dāng)而讓人找不著。用戶的心態(tài)也是千奇百怪，對(duì)‘實(shí)名制’也是愛(ài)恨交織。”

　　北京試水“實(shí)名制”未風(fēng)行

　　7月底，北京神州行“實(shí)名制”正式啟動(dòng)。北京移動(dòng)250家自有營(yíng)業(yè)廳辦理神州行入網(wǎng)時(shí)用戶需提供本人身份證件，并且一人名下最多辦理3個(gè)號(hào)碼。北京移動(dòng)相關(guān)人士表示，神州行“實(shí)名制”首先在自有營(yíng)業(yè)廳推行，后續(xù)將逐步實(shí)施到其他渠道。

　　據(jù)了解，此前神州行卡號(hào)可以隨意購(gòu)買、辦理業(yè)務(wù)，倒號(hào)、棄用等現(xiàn)象突出，“實(shí)名制”將起到一定的規(guī)范效果，并對(duì)垃圾短信的泛濫起到一定的遏制作用。但是，該措施目前只針對(duì)新入網(wǎng)用戶。而北京神州行“實(shí)名制”已經(jīng)半月，記者并未發(fā)現(xiàn)其他地方“實(shí)名制”風(fēng)潮。

　　運(yùn)營(yíng)商:重登幾億資料幾不可能

　　據(jù)本地一位運(yùn)營(yíng)商高層向記者透露，廣東運(yùn)營(yíng)商所有子品牌“實(shí)名制”還未有動(dòng)靜，近期也不會(huì)有實(shí)質(zhì)性動(dòng)作。“已有的幾千萬(wàn)沒(méi)有實(shí)名登記的手機(jī)用戶怎么辦？”該高層如是反問(wèn)記者。運(yùn)營(yíng)商“實(shí)名制”后產(chǎn)生的成本無(wú)疑很高，放眼全國(guó)，重新登記幾億未實(shí)名用戶的資料，幾乎是不可能完成的任務(wù)。

　　但信息垃圾和信息危害讓工信部、運(yùn)營(yíng)商和用戶有著切膚之痛。為什么不“強(qiáng)制”運(yùn)營(yíng)商實(shí)現(xiàn)“實(shí)名制”？

　　“現(xiàn)在全國(guó)都講依法行政，工信部同樣如此。因此，工信部將逐漸改變一有問(wèn)題就出部門規(guī)章的做法，轉(zhuǎn)而尋求相關(guān)法律的支持。也就是說(shuō)，工信部不太可能出臺(tái)要求運(yùn)營(yíng)商‘實(shí)名制’的行業(yè)規(guī)章。”工信部電信研究院院長(zhǎng)楊澤民告訴記者。他認(rèn)為，“實(shí)名制”最終還是要依靠法律的力量完成。

　　上周，本報(bào)《揭秘“響一聲電話”》從三個(gè)方面揭秘“網(wǎng)絡(luò)老鼠”制造“響一聲電話”的黑幕，為吵鬧一時(shí)的“高額吸費(fèi)”問(wèn)題畫上一個(gè)句號(hào)。報(bào)道出街后，讀者反響較大，各大網(wǎng)站也紛紛轉(zhuǎn)載。眾多讀者和網(wǎng)友紛紛表示，既然“網(wǎng)絡(luò)老鼠”如此猖獗，危害如此之大，為什么不直接實(shí)行手機(jī)“實(shí)名制”？據(jù)此，就可以徹底清處“網(wǎng)絡(luò)老鼠”的生存環(huán)境。

　　記者了解到，消費(fèi)者對(duì)“實(shí)名制”的心態(tài)比較復(fù)雜，“愛(ài)恨交加”。盡管北京已經(jīng)開始試水手機(jī)“實(shí)名制”，但一地的“實(shí)名制”不足以解決問(wèn)題。而在廣東，相關(guān)運(yùn)營(yíng)商還未有此動(dòng)作。工信部電信研究院院長(zhǎng)楊澤民則告訴記者，工信部要“依法行政”，目前不太可能出臺(tái)要求運(yùn)營(yíng)商實(shí)現(xiàn)“實(shí)名制”的行業(yè)規(guī)章制度。(李光焱)