幾天后，“手機看奧運”將由口號變成現(xiàn)實。雖然此次手機電視采用的是廣電系的CMMB標準，但“國標”電信系的TMMB標準不甘示弱，使得手機電視標準的爭議仍然存在，這也將給手機電視未來發(fā)展帶來某種程度的不確定性。

　　業(yè)內人士認為，手機電視各關聯(lián)方之間的利益博弈是一個長期的過程，為手機電視的產業(yè)化前景蒙上了一層陰影。

　　CMMB占得上風

　　目前，國內手機電視標準主要有兩種：廣電版的CMMB和電信版的TMMB。6月24日，TMMB標準正式被認定為我國手機電視/移動多媒體國家標準。但是在7月18日，廣電總局科技司發(fā)出通知，宣布將在奧運會開幕之前完成CMMB終端的入網檢測工作。這意味著，CMMB將以合法身份服務奧運會。

　　廣電總局科技司副司長曾慶軍日前明確表示，“廣電版”的手機電視已經具備了服務奧運會的能力，并預計在8月8日前進行入網檢測服務。也就是說，“手機看奧運”的夢想最終可能將在廣電版的手機電視平臺上實現(xiàn)，而非電信版手機電視。

　　奧運會為什么會舍棄TMMB而采用CMMB呢？業(yè)內人士告訴記者，實際上，作為“國標”的TMMB目前沒有進行網絡實驗，也沒在各地建設網絡，而主推CMMB的廣電總局從網絡覆蓋和業(yè)務方面都早已在有條不紊地展開。從去年下半年開始，廣電總局就已在進行CMMB覆蓋網測試。廣電總局規(guī)劃院院長姜文波日前透露，廣電總局已經完成包括奧運城市在內的37個城市的CMMB網絡建設，試播效果良好，其中幾個城市的CMMB覆蓋率達到90%。

　　在這種情況下，中國移動無法建成有網絡覆蓋的TMMB，就只能選擇CMMB標準了。姜文波表示，今年下半年，CMMB信號覆蓋還將擴大到全國。相對而言，CMMB的業(yè)務模式比較清晰，包括電視廣播、聲音廣播(一個CMMB的終端機可以當成一個收音機來用)、數(shù)據(jù)廣播(例如股票信息、地區(qū)信息等)、電子業(yè)務指南和緊急廣播等。

　　中原證券研究員馬欽琦表示，綜合來看，廣電的CMMB比電信的TMMB發(fā)展較為成熟，市場化程度較高，這也是有關部門采用CMMB服務奧運的原因。

　　博弈仍將持續(xù)

　　艾瑞咨詢研究數(shù)據(jù)顯示，2007年全球手機電視市場規(guī)模為8億美元，2008年有望達到12億美元，比2007年增長近60%，預計到2012年全球手機電視市場規(guī)模將達到48億美元。

　　在龐大的市場面前，廣電系統(tǒng)作為內容提供商，工業(yè)與信息化部作為設備入網檢測部門，兩者互不讓步。雖然廣電版的CMMB搶得先機服務奧運，但是，手機電視的標準之爭或許仍將繼續(xù)存在。李忠智告訴記者，與TD版的手機電視不同，廣電版的手機電視是利用數(shù)字廣播電視技術，通過衛(wèi)星來傳播的，其收看效果不受帶寬的限制。

　　李忠智表示，手機電視未來最好的發(fā)展模式是內容提供商和渠道商的合作，即廣電與電信攜手推進，但這樣做還需要國家政策的支持，不同部門間利益的博弈還需很長一段時間。

　　廣電總局相關負責人透露，目前廣電、電信的合作還在技術層面。廣電總局年底將在超過200個城市鋪CMMB網絡，明年CMMB將實現(xiàn)商用。廣電總局或將成立一個運營實體，以類似有線電視包月收費模式運行，但會保留幾個免費頻道。廣電總局負責內容，電信運營商負責提供設備、技術等方面的支持以及計費、客服等。

　　終端商“熱度”不一

　　因為工業(yè)與信息化部明確提出“奧運前TD終端必須具備手機電視功能”， 面對這樣一個機會，競爭激烈的國內手機廠商自然不甘落后。近日，中移動為奧運提供4萬臺CMMB標準數(shù)字電視手機的招標結果浮出水面，酷派、中興、新郵通和聯(lián)想4家企業(yè)中標。

　　此次招標，高端數(shù)字電視手機的采購份額是5000臺，價格超過4000元，酷派提供的6168手機獲得全部高端手機的份額。中低端手機中，新郵通獲得24000臺份額，中興獲得8000臺份額，聯(lián)想獲得了3000臺采購訂單。國產手機成為最大贏家。

　　平安證券研究員李忠智表示，從技術上看，手機電視不管采用哪種標準，對于手機制造商來說都可以實現(xiàn)，手機電視標準對于手機制造商來說不存在技術門檻。

　　不過，與國產手機的熱情相比，手機國際巨頭們對手機電視并不“感冒”。諾基亞、三星等手機終端巨頭并未加入到手機電視大戰(zhàn)。有分析認為，手機跨國巨頭并不看好中國手機電視未來，此外，通過流媒體方式，外資手機終端也能看到電視。廣電總局相關負責人則認為，手機電視標準是國內自主開發(fā)，考慮要使用中國的手機電視專利，因此國際手機終端巨頭并不情愿參與。

　　馬欽琦告訴記者，相對電信運營商來說，手機終端制造商的議價能力較弱，而手機電視技術上的壁壘較小，這就讓電信運營商有了更多選擇。所以，手機電視推廣并不會給手機終端商貢獻過多利潤。

　　他同時表示，由于現(xiàn)在手機電視的標準還未最終確定，手機電視產業(yè)化發(fā)展或許會延后，這些恐怕都是國際手機巨頭不愿加入的原因。

　　銀河證券研究員朱力軍表示，手機電視畫面的流暢性、消費價格、傳輸速度的快慢、消費者習慣的培養(yǎng)等等都將影響手機電視的發(fā)展。