上周,中國電信的3G網絡投入商用,中國移動的3G上網本宣布上市,第一場3G遭遇戰正式打響。在運營商宣傳攻勢的連番轟擊之下,消費者的熱情也高漲起來,對3G充滿了向往和期待。這不,連續有好幾位讀者和身邊的朋友跑來咨詢:我想停掉家里的寬帶,辦張3G上網卡解決上網問題,是否可行?

　　這些朋友的理由很簡單:既然3G的上網速度已經達到2M-3Mbps,跟ADSL都差不多了,而且還能全國漫游,那還有什么必要安裝家庭有線寬帶呢?

　　說實話,用戶這樣的疑問是我所始料不及的。

　　或許媒體在宣傳中都只顧展望3G的美好前景,而忽略了對其應用范圍的指引,從而誤導了一部分用戶。言歸正傳,隨著3G的發展,它會不會逐漸取代有線寬帶,就像移動電話大規模替代固定電話一樣?顯然不會。

　　所謂3G,其實是一種無線寬帶。所謂無線寬帶,與固定寬帶相比還是有差距的。首先是速度上的差距——“有線”永遠會比“無線”快。中國電信CDMA2000　EVDO宣傳的上網速率理論最高值是下行3.1M、上行1.8M,實際應用中的下載速度大約能夠達到1M左右,已經很不錯了。但與ADSL相比還是會慢一些的,目前,2M帶寬的ADSL目前已經非常普遍,4M帶寬的也開始應用。按照下一代網絡的發展規劃,家庭寬帶是向100M帶寬邁進的。雖然這同樣是理論數值,但“光纖入戶”之后,10M以上的家庭寬帶絕對不是遙遠的夢。

　　其次是穩定性上的差距。無線的東西,始終不如有線的來得穩定可靠,這是一條基本規則。如果再考慮3G的用戶容量問題,它能夠多大規模的小區用戶同時無線上網,現在還真不好說。

　　再者,很重要的一點,無線寬帶的價格肯定會比有線寬帶貴上不少。目前,廣東電信的3G無線上網的計費是0.1元/分鐘,相當于6元/小時,即使加上每月3個小時的贈送,同樣比ADSL的單價要貴,而且需要用戶捆綁資費套餐。中國移動的TD上網資費則是按流量計的,包括50元/500M到300元/10G等多種包月流量套餐。需要注意的是,如今的互聯網網頁往往包含大量圖片、廣告甚至視頻,“吃”流量的速度那是挺嚇人的。當然,不排除隨著3G網絡的成熟和競爭的日趨激烈,運營商還會大幅削減3G的上網資費,但無論如何,我相信,有線寬帶的價格始終會比無線寬帶更有競爭力的。

　　講這些,并不是要潑3G的冷水。而是說,寬帶也是有分工的,各自有各自的優勢和應用領域；有線與無線是互為補充的,而不是誰取代誰。3G的最大優勢是移動性強,在網絡覆蓋的地方可以隨時隨地上網。對于那些經常出差或者戶外工作的人士來說,3G無疑是一種最為方便快捷的上網方式。而家庭和辦公場所始終是固定寬帶的地盤,這一點還不會生變。巫偉