作為家電下鄉的一部分，手機下鄉也風風火火地展開，但最高限價為1000元的低端手機是否能夠滿足農民的需要呢？手機下鄉又遭遇怎樣的尷尬?(4月11日《上海證券報》)

　　手機可說是普及率最高的產品，農村是一個廣闊的市場，手機下鄉拓寬了銷售渠道。但是在“手機下鄉”的同時，“山寨手機”也蠢蠢欲動。

　　“山寨手機”可以說遍地開花，隨處可見，這些拼裝或仿制的手機價格十分便宜，受到了不少人的青睞。如：正廠“伯爵”手機6000多元一臺，而仿“伯爵”才650元，價格相差近九倍，以致于在一些城市，還形成了專門經營山寨手機的市場。此次家電下鄉產品的價格上限是1000元，這一價格限定了所有的手機產品都為比較低端的產品。而花500多元買到一款相同的“仿牌機”，卻可以實現雙模雙待、大屏幕、大電池容量等功能，比1000元的手機下鄉產品強得多。農村一些富裕的人好面子，山寨機成為首選，這無疑給手機下鄉帶來阻礙，受到很大的沖擊。

　　“山寨手機”之所以在農村有多大的吸引力，得到不少人的青睞，一是“手機下鄉”價格上限是1000元，這一價格限定了所有的手機產品都為比較低端的產品，不少人認為此種手機檔次低，不起眼，有礙面子，而“山寨手機”外面鮮亮，功能多，幾乎所有的“山寨手機”都標注有“超長待機、雙卡雙待、數百萬像素攝像頭”等高級配置，甚至還有諸如低音炮、單反鏡頭、游戲手柄等附加功能。因而誘惑不少人去購“山寨手機”。二是下鄉手機雖然有政府13%的補貼，但是微乎其微，一臺手機就是按最高上限價1000元計算，也就只能補個130元，買個山寨機遠比領取補貼劃算。三是手機的價格趨向于下降。手機下鄉產品的中標價格是一年一定，而手機價格每個月都在下調，一月一個價，其中“山寨手機”下降的幅度遠遠超過正規機。因而“山寨手機”的優勢愈加明顯。

　　“山寨手機”畢竟是仿照，怎么也不可能與正宗的手機媲美，無論是功能，使用壽命，電池都存在很大的缺陷。有的還用偽劣配件組成，如有報道：有的“山寨手機”會突然自動關機；有的半夜三更播放器會為你唱歌；有的接電話要碰運氣，有時能接，有時又不能接；有的找電話薄，找張三會找到李四的，還有不少“山寨手機”是一錘子買賣，賣完一批貨就“閃人”，無影無蹤，遇到質量有問題只能自認倒霉。更可狠的是，一些不規范的SP服務商往往與一些手機廠商合作，在手機中內置很多非法、不合規范的軟件，只要用戶不小心接觸或設置不好，就很可能通過GPRS鏈接出去，從而產生無法控制的流量費用。

　　在手機起步階段，有關部門對手機生產和銷售有著嚴格的準入制度，對手機質量進行嚴格的管控，對水貨手機、黑手機等擾亂市場發展秩序的行為多次組織過嚴厲的打擊，收到了明顯的成效。但自從對手機準入制度進行了改革，變“審批制”為“核準制”之后，手機市場的準入門檻降低了，有關部門完全按照市場機制對手機生產銷售采取了“放”的態度。與此同時，監管的主體也趨向多元化，政出多門，削弱了對手機市場的管理和規范。由此造成“山寨機”現象愈演愈烈。據賽迪顧問統計，“山寨手機”銷售量已由二00七年的四千五百萬部上升到二00八年的五千三百萬部，已和國際品牌手機、國產手機三分天下。“山寨手機”“不入網、不測試、不納稅”，又無自主技術，成本低于正規廠商，對正版手機帶來極大的沖擊，嚴重的侵犯了知識產權，影響了正規廠家的聲譽，尤其是對手機下鄉構成嚴重的威脅，成了一只攔路虎。

　　手機下鄉要下得去，銷得旺，還有許多事情要做，配套措施要跟上，而最重要的是凈化手機市場，搬掉“山寨手機”這只攔路虎。因而，一是有關部門應加強對手機市場的管理，對各種手機進行檢測，對于冒牌手機應該嚴厲打擊。二是應該善于引導，對一些創新達到一定程度，可以通過申請專利來保護自己的知識產權，打出了自己的品牌。三是正規手機生產廠家應該把價格調到合適的程度，不能讓“山寨手機”有機可乘。四是手機下鄉品種要多樣，要有高中低檔產品，滿足不同人群的需求。打擊“山寨手機”的態度上更加明確，措施上更加得力。盡量防止“山寨手機”有機可乘。唯有如此，才能保證手機下鄉這一好事辦好。（羅瑞明）