即便還沒能確定，RF-SIM和NFC兩大標準，最終誰會是中國手機支付領域的執牛耳者。但隨著中國移動悄然轉向銀聯N FC，整個產業鏈已隨之而動。上周，中移動叫停RF- SIM模式手機支付業務的報道傳出后，為中國移動RF- SIM業務供貨的東信和平(002017)、國民技術(300077)等上市公司股價無一例外地遭遇大跌。而與中國銀聯合作的上游供應商衛士通(002268)卻逆市上漲，二級市場充分顯現了對我國手機支付后續發展的不確定情緒。不過更大的伏筆埋在了中國移動和浦發銀行的合作中。原本借道浦發，中移動可解決金融牌照問題，而與銀聯合作則直接跨過了這一障礙。中移動400億入股浦發還有多大的效用？國信證券認為，合作前景暗淡。

　　中移動聯姻浦發效果減弱

　　“中移動暫停RF-SIM方式后，業務拓展空間有所壓縮。”近日國信證券一份針對中國移動叫停R F-SIM手機支付的研究報告稱，該轉變將導致中移動在手機支付產業中的控制力和地位有所下降，浦發與中移動的業務合作前景暗淡。

　　“中國移動沒有金融牌照，只能通過和銀行合作才能開展相關的業務。”此前，中國移動董事長王建宙在接受媒體采訪時曾有如此的表述。然而隨著中國移動與中國電信、中國聯通一樣，最終選擇與銀聯合作，那么金融牌照問題自然將由銀聯來解決，一切變得迎刃而解。中國移動的角色，將仍然是手握大量用戶的移動運營商，而沒必要再借道浦發獲得金融業務資格。

　　國信證券此前的深度報告《浦發銀行：釋放擴張勢能，守正出奇的選擇》中，曾對于浦發銀行與中國移動合作后的盈利增長做了情景分析，認為在樂觀的情景下，例如在目前的限制政策完全放開，中移動與浦發銀行進行了全方面的深入合作。如此一來未來幾年雙方合作的業績增速將達到35%以上。

　　然而，隨著中國移動暫停了RF-SIM方式，未來2-3年都不太可能再大力推行，國信證券判斷之前所做的樂觀情景在未來3年內都不可能出現，雙方更多的只會是進行一系列的業務合作。

　　不過業內也有不同意見。東方證券便研究稱，拓展手機支付業務只是中國移動入股的由頭，并不是真正目的，即使改為采用中國銀聯方案，也不會造成任何實質性影響。此外，按照浦發銀行的2009年凈利潤150多億元計算，中國移動取得的20%股權計算，每年收益在25億元左右，占中國移動盈利總額不足3%，從整體來看影響不大。