幾類競爭企業(yè)“各自為政”

　　移動支付市場雖然前景好，但是發(fā)展卻并不平坦。

　　在東海證券通信設(shè)備行業(yè)分析師康志毅看來，運(yùn)營商推動移動支付最重要的就是要解決手機(jī)和POS機(jī)之間的通信問題。他表示，移動支付的標(biāo)準(zhǔn)有幾類，從發(fā)起方來說，銀聯(lián)、運(yùn)營商，都在制定自己的支付標(biāo)準(zhǔn)。

　　據(jù)了解，目前，主流的移動支付實(shí)現(xiàn)技術(shù)主要有三種，分別是NFC、SIM-Pass以及RFID-SIM。而國內(nèi)三大運(yùn)營商選擇了不同的技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式來推廣移動支付業(yè)務(wù)。事實(shí)上，這些技術(shù)都存在自身的缺陷，要進(jìn)行升級改造，需要更換POS終端或者升級SIM卡等硬件，都需要一筆不小的費(fèi)用。

　　中移動內(nèi)部人士表示，無論使用哪種標(biāo)準(zhǔn)，最根本的還在于市場是否買單。由于某些技術(shù)需要用戶更換特制的手機(jī)，也大大降低了對消費(fèi)者吸引性。據(jù)透露，目前各大運(yùn)營商在3G的投資商已經(jīng)介于盈虧的臨界點(diǎn)，如果在大規(guī)模投入到終端設(shè)備改造上，會給運(yùn)營商帶來很大的負(fù)擔(dān)。

　　此外，付亮表示，支付產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟作為松散型的合作群體，許多環(huán)節(jié)中都存在著同類型的競爭企業(yè)，這也對銀聯(lián)的整合能力提出了很大的要求。

　　中國銀聯(lián)相關(guān)人士曾對媒體表示，“建立合理的商業(yè)模式仍然是亟須解決的問題。”

　　行業(yè)分析

　　兩強(qiáng)相爭 “第三方”支付得利

　　易觀國際分析師王留生指出，移動和銀聯(lián)均屬于移動支付產(chǎn)業(yè)鏈中的核心環(huán)節(jié)，由于雙方想要彼此繞開各成體系獲得主導(dǎo)權(quán)，存在難以調(diào)和的利益沖突，成為該模式發(fā)展的主要瓶頸，這也給第三方支付平臺有了發(fā)展的機(jī)會。

　　事實(shí)上，眾多第三方支付平臺都已經(jīng)進(jìn)入了移動支付領(lǐng)域，其中包括支付寶、易寶支付和財(cái)付通等公司。

　　此前，阿里巴巴集團(tuán)正式成立大淘寶無線事業(yè)部，意在加強(qiáng)無線支付領(lǐng)域的力度，從而使第三方支付平臺與運(yùn)營商、銀行一起,正式開始移動支付之爭。目前支付寶也已推出手機(jī)客戶端，可實(shí)現(xiàn)查詢、交費(fèi)及轉(zhuǎn)賬等支付服務(wù)。

　　“不管是以何種方式主導(dǎo)，這個(gè)市場仍舊是充滿誘惑力，也充滿挑戰(zhàn)。而且市場的前期培育成本相當(dāng)高昂，并非一家公司所能主導(dǎo)。”支付寶無線業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人諸寅嘉表示。

　　易寶副總裁余晨對 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，雖然“手機(jī)刷卡”類的移動現(xiàn)場支付已被業(yè)界認(rèn)知，但作為第三方支付企業(yè)，應(yīng)更關(guān)注移動遠(yuǎn)程支付，才會有更多創(chuàng)新空間和市場主導(dǎo)權(quán)。

　　余晨認(rèn)為，目前銀行對手機(jī)的支持還是非常有限的，在手機(jī)終端上，大多數(shù)銀行網(wǎng)關(guān)還無法走通，易寶是將目前應(yīng)用于PC互聯(lián)網(wǎng)的預(yù)付卡支付復(fù)制到手機(jī)上，使得手機(jī)遠(yuǎn)程支付能夠支持多種資金來源，用戶不僅可以使用借記卡、信用卡，還可以使用各種預(yù)付卡進(jìn)行支付，其中包括各運(yùn)營商的充值卡、游戲點(diǎn)卡、Q幣等。

　　“這種模式一方面對于無線應(yīng)用和娛樂服務(wù)商而言是一條新的收費(fèi)渠道，另一方面可以降低運(yùn)營成本，提高資金周轉(zhuǎn)效率。”余晨指出。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，移動支付之所以沒有迅速推廣，不僅有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的問題，更多的原因是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)鏈各方?jīng)]有找到一個(gè)合適的定位。