彩電廠商喜憂參半

　　有了“有牌照的合作伙伴”，彩電廠商亦喜亦憂。喜在終于可以解決版權問題困擾，憂在需給內容運營廠商交一筆“平臺使用費”，且“有牌照的合作伙伴”目前數量有限，同時內容的“精彩程度”未必如意。

　　康佳集團總裁林蓋科表示，互聯網電視是電視發(fā)展的趨勢是毋庸置疑的，上網瀏覽資訊、玩網游、視頻聊天、點播電影等功能將成為以后電視的基本功能。但彩電廠商并不具備將這些產業(yè)鏈打通的能力，必須采用同上下游廠商合作的方式。

　　有報道稱，某家企業(yè)每銷售一臺互聯網電視至少要支付100元的內容平臺使用費，按其今年計劃，銷售400萬臺就要拿出4億元給CNTV。記者從多個渠道證實了這一說法。一位廠商負責人表示，這無疑會增加成本，最終也會抬高產品售價。目前來看，廠商只能和消費者一起分擔這筆費用。

　　據了解，互聯網電視臺內容提供商提供的視頻內容，局限于各電視臺的節(jié)目資源，多為咨詢類信息。

　　部分彩電廠商負責人表示，因為三家運營商提供的內容并不豐富，而且播放速度受帶寬影響不理想，所以消費者并不怎么感興趣。鑒于此，個別彩電廠商同迅雷等“無牌廠商”仍有合作�！盀楸苊獗I版，這些廠商都簽訂了較嚴格的協議。并且彩電廠商也會進行審查，自建服務器，用戶只能下載彩電廠商審核過的視頻內容。”

　　“彩電廠商只能接受這個現實�！币晃粯I(yè)內人士說，因為彩電廠商必須要推互聯網電視，而如不與三家持有牌照的廠商進行內容合作，合法地推廣銷售互聯網電視，就要像原來一樣繼續(xù)銷售利用自建內容平臺上網的互聯網電視，但會面臨違規(guī)風險。

　　- 行業(yè)觀察

　　奠基者的煩惱

　　彩電廠商早在2000年就開始涉足互聯網電視。

　　一位彩電廠商負責人稱，“家電廠商價格戰(zhàn)打得激烈，國內廠商最貴的電視售價也不過兩三千元。所以廠商必須找到技術突破點。”

　　該負責人告訴記者，“內容缺乏、技術創(chuàng)新、網絡環(huán)境，這是廠商面對的三個難題。后來終于通過同上游廠商合作搞定了內容來源，通過自己研發(fā)及第三方合作搞定了技術難題，隨著有線電視網的鋪開，網絡環(huán)境問題也終于解決了。但前期的市場推廣、廣告費用，幾乎是廠商在互聯網電視前期投入的1/3�！�

　　中國電子商會副秘書長陸刃波表示，彩電廠商前期在互聯網電視上都有很大投入，廠商的創(chuàng)新意識也應該受到鼓勵。

　　陸刃波認為，“互聯網電視是彩電發(fā)展的大趨勢。彩電廠商前期已經投入了大量研發(fā)資金，上市后才被告知需要牌照，這對廠商有些不公平�！�

　　本版采寫/本報記者 林其玲 殷潔