版權訴訟網站輸多勝少

　　——現行模式難為繼

　　縱觀現行視頻類網站，其播放形式可謂五花八門：

　　有的網站將相關影視作品存放于服務器中直接向網民提供在線播放；有的則通過設置鏈接，由網友通過上載的方式，粘貼鏈接地址，通過第三方網站播放影視作品；還有的是通過“加框技術”，要么是自行上載，要么是網友上傳，直接在自己網站中嵌入式播放影視作品； 還有的網站通過深層鏈接的形式，即設鏈網站繞過被鏈網站的主頁，直接對被鏈網站的內頁或內頁中的某部分內容設置鏈接來播放影視作品。

　　雖然播放形式多種多樣，但是就目前涉及的相關訴訟來看，在對其定性的法律規則上并無二樣。如果相關侵權內容是網站自己上傳至網上并提供在線播放的話，其身份就是內容提供者(即ICP)，不管其播放形式如何，一旦涉訴則必然被判令承擔侵權責任。

　　如果相關網站只是提供信息存儲空間、搜索或者鏈接服務的網絡服務提供者(即ISP)，我國《信息網絡傳播權保護條例》中，對為服務對象提供信息存儲空間、提供搜索或者鏈接服務的網絡服務提供者，規定了免責事由。 這也是絕大多數互聯網視頻分享網站在訴訟中極力想證明的。

　　但是，現實卻是殘酷的，一方面網站需要證明自己的身份是ISP而非ICP，即涉案影視作品并非自己上傳,另一方面還需要證明自己符合法律規定的免責事由，尤其是需要證明自己不知道也沒有合理的理由知道(不明知或者不應知)相關影視作品侵權。而縱觀涉案的網站，能夠做到充分證明符合上述要求的，寥寥無幾，敗訴則成為必然。

　　總之，現行法律框架下，視頻分享網站現行的影視視頻運營模式在訴訟中輸多勝少，有的網站更是疲于應訴，無心顧他。視頻分享網站運營模式亟待改變。

　　視頻分享影視之未來

　　——免費是否還能繼續

　　視頻分享影視隨著群眾需求的提升和網絡技術的進步而誕生，但是由于現行的視頻分享網站營業模式和行業均處于不成熟的階段，影視作品侵權問題又帶來不斷的紛爭，視頻分享網站運營模式亟待改變，那么將來“免費”是否能夠繼續？

　　回答這個問題之前，首先需要正視另外一個問題，即視頻分享影視并沒有真正的免費。

　　商業活動都是逐利的，視頻分享亦不例外。眾所周知，廣告性收入是現行視頻分享網站獲取收入的主要方式。在沒有版權費用支出的情況下，影視長片、原創短篇等，凡是能夠吸引觀看群眼球的作品應有盡有并不意外(當然這也是我們剛才提到的相關網站官司纏身的原因)，因此，除了豐富的作品外，免費觀看或者是象征性的收取注冊費等觀看是增加點擊量的重要手段，而點擊量又是廣告性收入的重要指標。所以，這里所提到的免費其實是一種費用的轉移而已，并不是真正的免費。

　　由于國內視頻分享網站已經處于一個整合期，凡是需要做影視作品類視頻分享網站或者欄目者，購買正版影視版權當屬必然趨勢，行業變動已成為必然。因此，網站運營的成本雖然會有相當程度的增加，但是相關的版權費用是否必然會轉嫁于觀看視頻的網民，要得出結論恐怕為時尚早。這主要取決于目前相關視頻行業自身的資金水平和市場策略。正如某位視頻分享網站負責人所說，“流量是敲門磚，最終的成功還是要靠內容好，然后用戶體驗好，然后品牌樹立比較好……這是未來發展最重要的。”

　　或許，免費影視還是值得期待的。因為可以肯定的是，隨著網絡視頻分享運營模式的不斷成熟和完善，院線仍然將會是影視作品投資方的主戰場，而對于版權費用相對較高的熱播影視劇目，可能要到院線下線后方能在網絡中露臉了。