炒作還是失誤?蘋果要求歸還神秘iPhone

　　在與軟件工程師鮑威爾通過電話之后，蘋果公司首席法律顧問兼主管法律和政府事務(wù)的高級(jí)副總裁Bruce Sewell(此前是Intel的法律顧問)又給Gizmodo網(wǎng)站的編輯Brian Lam發(fā)送了一封電子郵件，信的內(nèi)容是：Gizmodo網(wǎng)站拿到的那臺(tái)iPhone屬于蘋果公司，現(xiàn)正式要求你們將其歸還給蘋果，請(qǐng)告知取回的地址。

蘋果法律顧問給Gizmodo編輯的郵件

　　從這封郵件來看，雖然蘋果官方?jīng)]有提到該機(jī)是否為4代iPhone，但至少可以肯定的是，該機(jī)確實(shí)是蘋果公司的測(cè)試機(jī)，并且急于要回。雖然蘋果已經(jīng)進(jìn)行了遠(yuǎn)程鎖定，但不能開機(jī)的測(cè)試版iPhone并不意味著毫無價(jià)值可尋，畢竟在Gizmodo拆解報(bào)告中我們還是找到了iPhone 4G的線索，比如用Micro-SIM卡代替?zhèn)鹘y(tǒng)SIM卡，手機(jī)內(nèi)置電池變大等。

Gizmodo周一歸還iPhone測(cè)試機(jī)，損失1萬美金，換來全球用戶的關(guān)注目光，值了！

　　在收到索取函之后，Gizmodo網(wǎng)站也迅速做出了回應(yīng)，他們?cè)诨匦胖袑懙溃骸癇ruce Sewell，謝謝你。你們的iPhone在詹森·陳(Jason Chen)那兒，這是他的地址，你們可以約定一個(gè)時(shí)間，地址是......。很高興你提起這件事，我們正在為此發(fā)愁呢。再次聲明一點(diǎn)，我們當(dāng)時(shí)買這部手機(jī)的時(shí)候，并不知道它是偷來的。既然現(xiàn)在知道這不是冒牌假貨，而是蘋果公司的產(chǎn)品，我們很愿意看到它回歸合法的主人之手。另外，希望你們別太過刁難那個(gè)弄丟了手機(jī)的孩子。我相信，他肯定愛蘋果勝過一切。”(加州的法律規(guī)定：“對(duì)于丟失的物品，失主在三年內(nèi)有權(quán)要回去。撿到丟失物品的人應(yīng)該報(bào)告此事”)

圖為新一代iPhone（左）對(duì)比iPhone 3GS

　　至此，“蘋果第四代iPhone神秘泄露事件”基本告一段落，對(duì)于一向以嚴(yán)格管理和高強(qiáng)度保密性見長(zhǎng)的蘋果公司來說，如此重大的失誤不僅十分罕見，而且后果也是很嚴(yán)重的�；蛟S幾天后，大家的注意力就將從犯下大錯(cuò)的加里·鮑維爾身上移開，轉(zhuǎn)而重新回到即將在6月舉辦的蘋果開發(fā)者大會(huì)，因?yàn)橹挥性谀翘煳覀儾拍芙议_一切謎團(tuán)。或許有人會(huì)問：這是不是蘋果公司的自我炒作?按照蘋果一貫的作風(fēng)，以編故事的方式曝光產(chǎn)品似乎有些“掉價(jià)兒”，而按照Gizmodo的觀點(diǎn)，認(rèn)為只有蘋果徹底顛覆此前的公共關(guān)系策略，才有可能故意泄露下一代iPhone。在過去的10年中，蘋果是全球保密性最強(qiáng)的消費(fèi)類產(chǎn)品公司，在許多公司已開始大量使用博客和官方Twitter帳號(hào)的情況下，蘋果在信息披露方面仍表現(xiàn)得像是一家國(guó)防承包商......

　　據(jù)悉，Gizmodo網(wǎng)站已于本周一將這款iPhone歸還給了蘋果，但或許在兩個(gè)月之后，我們還會(huì)見到這款手機(jī)，如果喬布斯不臨時(shí)更換模具的話......