摘要：近日，全國政協(xié)委員、中國移動總經(jīng)理王建宙在接受媒體采訪時明確表示了入股浦發(fā)與手機支付有關(guān)。“中國移動沒有金融牌照，只能通過和銀行合作才能開展相關(guān)的業(yè)務(wù)。”此前，手機支付已然列入了中國移動2010年集團KPI(關(guān)鍵業(yè)績指標)考核體系，隨著入股浦發(fā)，圍繞這項新KPI的大動作悄然啟動。

　　“山雨欲來風滿樓”，如果真正站在中國移動的角度，放眼未來，還有誰會認為，中國移動入股浦發(fā)銀行是“一拍腦袋”決定的“不務(wù)正業(yè)”的行為？在全力鋪開手機支付的戰(zhàn)略上，這次中國移動可謂鉚足了勁。而入股浦發(fā)銀行的中國移動已然搬開了一塊重要的障礙———金融牌照問題，同時也預(yù)示著，第一階段發(fā)展小額支付，第二階段再走向信用支付，中國移動從此有了倚仗。“中國移動和浦發(fā)銀行的合作，主要目的是在于開拓手機支付相關(guān)的業(yè)務(wù)。”近日，全國政協(xié)委員、中國移動總經(jīng)理王建宙在接受媒體采訪時明確表示了入股浦發(fā)與手機支付有關(guān)。“中國移動沒有金融牌照，只能通過和銀行合作才能開展相關(guān)的業(yè)務(wù)。”此前，本報曾撰文披露，手機支付已然列入了中國移動2010年集團KPI(關(guān)鍵業(yè)績指標)考核體系，隨著入股浦發(fā)，圍繞這項新KPI的大動作悄然啟動。

　　入股浦發(fā)，褒貶不一

　　3月4日，中移動表示將參與浦發(fā)銀行的增發(fā)，通過與浦發(fā)銀行結(jié)成核心戰(zhàn)略伙伴來大力發(fā)展手機支付業(yè)務(wù)。根據(jù)中移動此前發(fā)布的公告，中移動將通過旗下子公司中國移動廣東公司認購浦發(fā)銀行20%股權(quán)，成為僅次于上海國際集團的第二大股東。

　　消息一出，業(yè)界觀點形成立場鮮明的兩派，支持者認為，中移動入股浦發(fā)銀行，可以看作是移動支付產(chǎn)業(yè)鏈上的進一步整合。此前，浦發(fā)銀行和中移動雙方在手機銀行領(lǐng)域都有良好的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)。如果中移動入股浦發(fā)銀行成功，雙方未來在移動支付上合作前景廣闊。3G技術(shù)成熟后，雙方在手機銀行上發(fā)力，也會實現(xiàn)優(yōu)勢互補，產(chǎn)生很高的協(xié)同效應(yīng)。

　　東方證券撰寫報告認為這種應(yīng)用于特定的零售、電子商務(wù)和交通等領(lǐng)域的小額現(xiàn)場支付場景，具有快捷、便利、安全三大客戶價值。“目前，中移動已在10省范圍內(nèi)開展手機支付業(yè)務(wù)的試商用。調(diào)查顯示，市場對該業(yè)務(wù)有較強關(guān)注度，移動各營業(yè)廳中，對手機支付業(yè)務(wù)的問詢度日趨上升；而在已開通手機支付業(yè)務(wù)，實現(xiàn)特約商戶購物和搭乘交通工具的城市中，用戶對該業(yè)務(wù)反響良好，對該業(yè)務(wù)發(fā)展前景看好。”

　　持反對意見的聲音則認為，中移動涉足金融業(yè)，有“不務(wù)正業(yè)”之嫌。據(jù)了解，此次中國移動將通過旗下獨立法人公司中國移動廣東公司投資400億完成入股浦發(fā)，在“反對者”眼中，這屬于非主業(yè)投資過度，中移動可能遭遇嚴格的政策審查。

　　高盛證券發(fā)表研究報告則認為，中移動要開拓手機的電子付款渠道，根本沒有必要入股銀行。“中移動已經(jīng)與所有主要銀行在移動銀行領(lǐng)域展開了合作，其中就包括浦發(fā)銀行。該交易只能給中移動帶來有限的短期經(jīng)營效益。”報告稱，浦發(fā)銀行在存貸款市場的占有率偏低，只有2%，零售業(yè)務(wù)規(guī)模有限。

　　摩根士丹利研究報告也表示擔憂，稱該交易引發(fā)了投資者對中移動涉足非電信行業(yè)可能無法提高股息的擔憂，并認為中移動與一家較大型的銀行合作成效可能較佳。