摘要：近日，全國政協委員、中國移動總經理王建宙在接受媒體采訪時明確表示了入股浦發與手機支付有關。“中國移動沒有金融牌照，只能通過和銀行合作才能開展相關的業務。”此前，手機支付已然列入了中國移動2010年集團KPI(關鍵業績指標)考核體系，隨著入股浦發，圍繞這項新KPI的大動作悄然啟動。

　　“山雨欲來風滿樓”，如果真正站在中國移動的角度，放眼未來，還有誰會認為，中國移動入股浦發銀行是“一拍腦袋”決定的“不務正業”的行為？在全力鋪開手機支付的戰略上，這次中國移動可謂鉚足了勁。而入股浦發銀行的中國移動已然搬開了一塊重要的障礙———金融牌照問題，同時也預示著，第一階段發展小額支付，第二階段再走向信用支付，中國移動從此有了倚仗。“中國移動和浦發銀行的合作，主要目的是在于開拓手機支付相關的業務。”近日，全國政協委員、中國移動總經理王建宙在接受媒體采訪時明確表示了入股浦發與手機支付有關。“中國移動沒有金融牌照，只能通過和銀行合作才能開展相關的業務。”此前，本報曾撰文披露，手機支付已然列入了中國移動2010年集團KPI(關鍵業績指標)考核體系，隨著入股浦發，圍繞這項新KPI的大動作悄然啟動。

　　入股浦發，褒貶不一

　　3月4日，中移動表示將參與浦發銀行的增發，通過與浦發銀行結成核心戰略伙伴來大力發展手機支付業務。根據中移動此前發布的公告，中移動將通過旗下子公司中國移動廣東公司認購浦發銀行20%股權，成為僅次于上海國際集團的第二大股東。

　　消息一出，業界觀點形成立場鮮明的兩派，支持者認為，中移動入股浦發銀行，可以看作是移動支付產業鏈上的進一步整合。此前，浦發銀行和中移動雙方在手機銀行領域都有良好的業務基礎。如果中移動入股浦發銀行成功，雙方未來在移動支付上合作前景廣闊。3G技術成熟后，雙方在手機銀行上發力，也會實現優勢互補，產生很高的協同效應。

　　東方證券撰寫報告認為這種應用于特定的零售、電子商務和交通等領域的小額現場支付場景，具有快捷、便利、安全三大客戶價值。“目前，中移動已在10省范圍內開展手機支付業務的試商用。調查顯示，市場對該業務有較強關注度，移動各營業廳中，對手機支付業務的問詢度日趨上升；而在已開通手機支付業務，實現特約商戶購物和搭乘交通工具的城市中，用戶對該業務反響良好，對該業務發展前景看好。”

　　持反對意見的聲音則認為，中移動涉足金融業，有“不務正業”之嫌。據了解，此次中國移動將通過旗下獨立法人公司中國移動廣東公司投資400億完成入股浦發，在“反對者”眼中，這屬于非主業投資過度，中移動可能遭遇嚴格的政策審查。

　　高盛證券發表研究報告則認為，中移動要開拓手機的電子付款渠道，根本沒有必要入股銀行。“中移動已經與所有主要銀行在移動銀行領域展開了合作，其中就包括浦發銀行。該交易只能給中移動帶來有限的短期經營效益。”報告稱，浦發銀行在存貸款市場的占有率偏低，只有2%，零售業務規模有限。

　　摩根士丹利研究報告也表示擔憂，稱該交易引發了投資者對中移動涉足非電信行業可能無法提高股息的擔憂，并認為中移動與一家較大型的銀行合作成效可能較佳。