案例三：以公益為名網(wǎng)友搶嬰

　　更曲折、更糾結(jié)的是一個(gè)剛出生幾個(gè)月的女嬰的故事。網(wǎng)友們都叫她“小希望”，希望她能挺過這艱難的一關(guān)，健康、平安地?fù)碛袑儆谒�自己的人生�?/p>

　　1月初，“小希望”的故事開始在網(wǎng)上流傳開來。“小希望”一出生就患有肛閉、腎積水等疾病，無法進(jìn)食，無法排便，肚大如球。

　　網(wǎng)友們熱切地關(guān)注著關(guān)于“小希望”求助帖的進(jìn)展。然而，不管是當(dāng)時(shí)發(fā)帖求助的人，還是“小希望”的父母以及后來介入的熱心網(wǎng)友，都想不到事情的進(jìn)展竟然一度演變成了一場鬧劇。

　　怕治療時(shí)女兒太痛苦，父母考慮再三后做出了一個(gè)艱難的決定：放棄治療并將“小希望”送到臨終關(guān)懷醫(yī)院，讓寶寶“安靜”地死去。

　　這個(gè)決定讓一些網(wǎng)友無法接受，他們將矛頭指向了“小希望”的父母，指責(zé)他們自私、不負(fù)責(zé)任。甚至有網(wǎng)友將孩子父母的信息公開在網(wǎng)上，號(hào)召將他們趕出天津。憤怒的情緒最終演變成了行動(dòng)。

　　2月5日，網(wǎng)友“深海水妖”和另外4名志愿者抵達(dá)天津臨終關(guān)懷醫(yī)院。“深海水妖”佯稱自己是孩子母親，把孩子抱出病房，一路將“小希望”送到了北京接受治療。7天后，“小希望”又被家人接回天津繼續(xù)接受治療。

　　暫且不說網(wǎng)友的“搶嬰”行動(dòng)是否觸犯了法律，“深海水妖”救助“小希望”的初衷也受到了輿論的質(zhì)疑。有網(wǎng)友稱之為“一場炒作”，“因?yàn)閾尩健�小希望’后可以募捐善款。�?/p>

　　反思：網(wǎng)絡(luò)慈善面臨真假難辨困局

　　值得注意的是，在這個(gè)新公益時(shí)代的開端，不可避免地會(huì)出現(xiàn)尖銳的爭論以及混亂的局面。有的求助真假難辨，有的救助甚至“找錯(cuò)對(duì)象”，某些時(shí)候救助方與被救助方甚至?xí)�上演互相指�?zé)的鬧劇。

　　網(wǎng)絡(luò)救助，不只事關(guān)愛心和慈善，更有關(guān)網(wǎng)友行為界限不清、網(wǎng)絡(luò)誠信缺失等現(xiàn)實(shí)困境。

　　愛心引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭

　　“如果可以選擇，我寧愿我從來沒有知道過‘小希望’的事，那么我不必承擔(dān)這樣的焦灼和苦楚，不必在年關(guān)前，像個(gè)瘋子一樣，‘燒著錢’在北京和老家之間飛來飛去。”大年廿九，網(wǎng)友“深海水妖”寫下這樣的文字。作為“搶嬰”事件的主人公，她一直處在輿論的風(fēng)暴眼中。

　　而事件的另一方——“小希望”的父母也承受了巨大的壓力。一位據(jù)稱是“小希望”母親多年同學(xué)的網(wǎng)友對(duì)孩子父母所受到的指責(zé)感到憤憤不平：“孩子父母都是普通人，人品都很好，感情也很好，遇上這樣的事已經(jīng)非常不幸了，但更不幸的是碰上了一群不可理喻(的)瘋子！孩子天生就不幸，本可以平靜地來人世走一遭，在還沒有記憶的時(shí)候就靜悄悄地離開，卻被這群人以‘愛心’的名義搶來搶去。”

　　實(shí)際上，雙方在網(wǎng)絡(luò)上的“口誅筆伐”并沒有分出輸贏，也不可能分出勝負(fù)。雙方爭執(zhí)不下，場面一度混亂，“小希望”也在雙方的爭搶中在京津兩地間搬來搬去。事情最后的解決得益于人們最初心存的愛心，鬧劇終于回歸了慈善的本質(zhì)。

　　據(jù)“深海水妖”透露，2月13日上午10時(shí)30分左右，“小希望”的父親簽字同意給“小希望”做手術(shù)。半小時(shí)后，“小希望”迎來了人生中第一場關(guān)鍵的手術(shù)。“之后，她將可以吃喝，可以自己排泄，可以盡情吸收營養(yǎng)，然后長到足夠強(qiáng)壯，準(zhǔn)備做肛門再造手術(shù)。”

　　“深海水妖”最后寫道：“我真誠相信孩子的父親和母親會(huì)將愛傾注在這個(gè)命運(yùn)多艱的小生命身上，彌補(bǔ)她過去一個(gè)多月中缺失的愛撫。”