然而，這樣的想法可能太狹隘了。

　　來(lái)看看美國(guó)職棒大聯(lián)盟(MLB)和iPad的合作，當(dāng)天在蘋(píng)果發(fā)表會(huì)的介紹上，業(yè)者指出希望這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)游戲能為使用者帶來(lái)全新的體驗(yàn)。玩家不僅能調(diào)出個(gè)別球員的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，比較史上投手與打者交鋒，還有許多和比賽相關(guān)的有趣數(shù)據(jù)。

　　這些改變說(shuō)明著，隨著智能手機(jī)和iPad的顯示功能不斷提升，未來(lái)肯定會(huì)有越來(lái)越多人使用相關(guān)設(shè)備。不只報(bào)紙和雜志等平面媒體正摩拳擦掌，急欲獲得相關(guān)產(chǎn)品使用者的注意力，電視臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)公司與其它供貨商同樣在旁觀望，尋找獲利機(jī)會(huì)。

　　未來(lái)，市場(chǎng)上可能出現(xiàn)更多相同類(lèi)型的產(chǎn)品，也顯示市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將越來(lái)越強(qiáng)烈。因此業(yè)者必須仔細(xì)思考，他們到底想利用這個(gè)設(shè)備販賣(mài)什么樣的內(nèi)容？而自家所推出的內(nèi)容，是否真能讓消費(fèi)者愿意掏錢(qián)？

　　事實(shí)上，現(xiàn)今媒體業(yè)者所想的是，希望藉此設(shè)備帶動(dòng)在線(xiàn)內(nèi)容收費(fèi)風(fēng)潮。但截至目前為止，鮮少有用戶(hù)愿意對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞付費(fèi)閱讀。

　　雖然報(bào)紙和雜志等平面媒體，都希望蘋(píng)果的iPad產(chǎn)品成功帶動(dòng)這股風(fēng)潮，但僅憑這項(xiàng)發(fā)明要帶動(dòng)這么龐大的行為革命，能發(fā)揮的影響力恐怕還是有限。

　　不過(guò)，這種念頭并非為完全荒謬的想法，只要媒體業(yè)者能針對(duì)這些新設(shè)備有效提出一些新東西，這項(xiàng)構(gòu)想并非完全不可行。

　　若這項(xiàng)“抓住閱讀報(bào)紙本質(zhì)精髓”，并擁有高畫(huà)質(zhì)、方便攜帶的新技術(shù)產(chǎn)品iPad，真如蘋(píng)果預(yù)期達(dá)成在線(xiàn)內(nèi)容獲利的目標(biāo)，包括上網(wǎng)本、亞馬遜的 Kindle 等相關(guān)產(chǎn)品背后，同樣蘊(yùn)藏龐大商機(jī)等著挖掘，更有機(jī)會(huì)為新聞傳遞帶來(lái)新的方式。

　　傳統(tǒng)的報(bào)紙利基在于，擁有豐富且扎實(shí)的報(bào)道內(nèi)容，對(duì)讀者的吸引力可以期待。

　　但搭配iPad能為媒體帶來(lái)多少實(shí)質(zhì)利益，尚待業(yè)者的創(chuàng)造能力。如何以最新、最吸引人的呈現(xiàn)方式與內(nèi)容吸引讀者，就有機(jī)會(huì)帶來(lái)多少商機(jī)。