【流媒體電視】

　　手機(jī)電視點(diǎn)播不是夢(mèng)

　　●暢想：從手機(jī)上下載、點(diǎn)播節(jié)目

　　隨著3G牌照的發(fā)放，我國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)帶寬變寬，從移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商角度來(lái)看，手機(jī)電視業(yè)務(wù)是未來(lái)最能體現(xiàn)3G服務(wù)優(yōu)勢(shì)的核心業(yè)務(wù)之一。

　　中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)、央視與中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通，上海文廣和中國(guó)移動(dòng)分別在北京和上海試商用了流媒體手機(jī)電視(通過(guò)登錄GPRS網(wǎng)絡(luò)或者CDMA網(wǎng)絡(luò)來(lái)實(shí)現(xiàn)觀看電視)。

　　由于CMMB手持電視是接收衛(wèi)星發(fā)射的信號(hào)，因此，收看時(shí)效果和一般的電視差不多，只不過(guò)是縮小到手機(jī)屏幕上看電視，但是CMMB手持電視只能像平時(shí)看電視一樣被動(dòng)收看節(jié)目提供商推出的電視頻道，而沒(méi)有自主選擇權(quán)，付費(fèi)方式也和有線(xiàn)電視費(fèi)一樣，不管你收看時(shí)間長(zhǎng)短需要繳納固定的月租費(fèi)。

　　流媒體手機(jī)電視可以進(jìn)行下載觀看，可以點(diǎn)播，收費(fèi)也是按下載和點(diǎn)播時(shí)的條數(shù)計(jì)費(fèi)，其互動(dòng)性的優(yōu)勢(shì)比較明顯，并且對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)多一種使用選擇。不過(guò)，流媒體手機(jī)電視占用的通信信道會(huì)受到用戶(hù)使用量的影響，因此，播放質(zhì)量不如CMMB手持電視。

　　移動(dòng)和聯(lián)通都推出了名為“手機(jī)視頻”的流媒體手機(jī)業(yè)務(wù)，用戶(hù)通過(guò)流媒體手機(jī)電視的收看可以培養(yǎng)手機(jī)看電視的習(xí)慣，有利于未來(lái)手機(jī)電視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　- 一針見(jiàn)血

　　不論吃不吃虧只講真正實(shí)惠

　　三網(wǎng)融合政策打破了多年來(lái)廣電和電信雙向進(jìn)入的門(mén)檻，讓科技造福人類(lèi)不再受到機(jī)制的干擾，老百姓能真正受到實(shí)惠。

　　歷時(shí)整整12年，究其原因就是廣電和電信兩部門(mén)之間的利益之爭(zhēng)。廣電試水寬帶網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)電視等電信業(yè)務(wù)時(shí)，必須獲得原信產(chǎn)部以及后來(lái)工業(yè)和信息化部的批準(zhǔn)；電信經(jīng)營(yíng)IPTV和流媒體手機(jī)電視拿不到內(nèi)容運(yùn)營(yíng)的牌照，因?yàn)殡p方都不愿意在自己所監(jiān)管的一畝三分地中有新加入者來(lái)分食利潤(rùn)。

　　雙方角力的結(jié)果是，IPTV業(yè)務(wù)試點(diǎn)了多年僅300萬(wàn)用戶(hù)、廣電要推自己的CMMB手持電視，電信的流媒體手機(jī)電視就遲遲不能落地，而廣電的CMMB手機(jī)電視也因?yàn)闊o(wú)法獲得工業(yè)和信息化部的入網(wǎng)許可只能望著龐大的手機(jī)市場(chǎng)而興嘆。雙方的制約和限制成為三網(wǎng)融合的最大壁壘，也讓消費(fèi)者并不能真正地從高科技發(fā)展中獲益。

　　三網(wǎng)融合政策一經(jīng)披露，業(yè)界也爆發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于廣電和電信誰(shuí)吃虧、誰(shuí)得利的討論。不管廣電電信在三網(wǎng)融合中誰(shuí)能笑到最后，關(guān)鍵是這項(xiàng)政策讓老百姓得利。若國(guó)家投資4000億元的3G網(wǎng)絡(luò)，投資1000億元的下一代廣播電視網(wǎng)(NGB)由于部門(mén)壟斷和壁壘的原因，而不能讓百姓全面享受到科技帶來(lái)的福利，政府的投資才是扔到了水里。

　　本版采寫(xiě)/本報(bào)記者 趙謹(jǐn)