近日,廣電總局的一則“監管令”讓互聯網電視生產廠家感到了前所未有的壓力,而一樁意外的版權糾紛更是讓互聯網電視的領軍企業———TCL多媒體走到了風口浪尖。

　　作為工信部確立的以科技創新推動彩電行業轉型戰略的具體措施,TCL、創維等彩電巨頭今年3月后推出的互聯網電視過去半年中發展迅速,目前已經成為高端平板產品的主導產品,在一定程度上也成為國產平板徹底壓倒外資品牌的重要武器。

　　不過,互聯網電視帶來巨大商機的同時也引發了相關問題及相關利益群體的反彈。除了廣電總局為規范互聯網電視的內容而專門出臺了政策外,北京“優朋普樂”的視頻網站更是向TCL發起“互聯網電視版權第一案”訴訟。

　　風口浪尖�＋�意外遭遇“版權風波”

　　8月18日,北京一家名為“優朋普樂”的公司對外透露,當天該公司已向北京市第二中級人民法院提起針對TCL“MiTV互聯網電視機”存在版權侵權的訴訟,而研制開發PPS的上海眾源網絡有限公司以及銷售商國美電器分別列為第二和第三被告。

　　優朋普樂方面認為,TCL生產銷售的“MiTV互聯網電視機”,存在利用互聯網作為傳輸途徑,大量向用戶傳送未經其授權的影視節目,存在使其代理版權的影視節目在海量用戶群內被無授權觀看、下載的可能。

　　具體來說,就是TCL的互聯網電視依托內置芯片,通過訪問迅雷、PPS這兩個固定網站獲得BT下載種子,其過程和一般的BT下載程序沒有兩樣,而迅雷和PPS上的BT下載資源基本上都是沒有版權的,目前TCL有超過100部電影侵犯了公司的版權。

　　面對著突如其來的起訴,TCL多媒體中國業務中心總經理韓青告訴記者:“優朋普樂在此之前與TCL從未有任何接觸,也不知道這家公司,這家公司在未曾與我們有過任何溝通的情況下,突然宣布發起訴訟,我們認為這種做法有欠妥當。”

　　韓青強調,TCL一直以來堅決支持正版,打擊盜版,與TCL互聯網電視進行后臺服務合作的公司,均有廣電總局頒發的相關合法資質。然而,在迅雷等網站上一直存在著一些由網友上傳的視頻資源,對于這些資源可能存在盜版侵權,在TCL等彩電廠商看來,提供盜版視頻資源的個人才應該是被起訴的對象,電視機只是載體。

　　對此,全國律協知識產權委員會執委李德成律師則向記者指出,根據我國現行法律判斷電視機企業是否侵權需要綜合分析多方面的因素,不能簡單說電視機有下載電影作品的功能就構成了侵權。

　　記者了解到,優朋普樂此前主要是與遼寧移動、遼寧網通等電信運營商合作來通過提供SP服務享受分成作為主要收益,后來轉而從時代華納等片源商購買了超過1200部大片的網絡視頻版權,自2008年開始優朋普樂已將多家視頻網站告上了法院。今年5月,優朋普樂開始對外發布了面向電視和PC的兩款高清網絡播放器———“樂播”,以及整體解決方案。