被忽視的早期心理問題

　　“以前說看電視害孩子，后來說是錄像廳害孩子，再后來說游戲機室害人……其實每個階段都有一個‘替罪羊’出現。現在，只不過網絡成為最新平臺，問題的根源還在家庭上。”趙春梅說，多數家長察覺不到家庭關系給孩子帶來的影響，只有等孩子學習成績下滑，或不愿上學時，才意識到情況不對。這時，帶著孩子去“試”各種“戒除網癮方法”。

　　但是，一些打著“戒除網癮”招牌的機構一般不去判斷送來的孩子是否構成“網癮”，只是收錢就予以“治療”。有人用心理咨詢的方式與患者聊天，有人把患者集中起來進行封閉式“軍訓”，有人用精神藥物對患者進行治療……

　　一個曾去過兩家以上網戒機構的少年表示，自己曾因“不聽話”，被夾在只容一人屏息側立的兩堵墻之間關禁閉。還有人因軍姿站不好，就被棍子打，還有各種精神折磨。他說，自己有時欲哭無淚。

　　家長也很委屈，認為自己也是出于對孩子的關心，才四處尋求解決之道。一位母親告訴記者，為了治“網癮”，她帶孩子去過各種醫院，也看過專家門診。孩子回來撇撇嘴：“不過是多了一個班主任，叨叨了幾句。”因此她覺得“一般醫院效果不好，一定要去專業的網戒機構才行”。

　　另一位王姓父親考察了幾家知名網戒機構后，選擇了一家包含電擊治療的。因為他發現，“有的地方太散亂，孩子白天沒事就玩沙子，不像話。這家機構孩子都穿迷彩服，整齊劃一，鍛煉身體，看著就正規。”

　　專門從事網癮治療的心理醫生許雷霆表示，目前國內熟悉網癮心理治療的人才比較缺乏，很多醫生僅對孩子進行開導，一旦孩子回到原有的環境，問題還是解決不了。同時，一些心理治療技術沒有得到理解。比如沙盤投射測驗，讓孩子想到什么就擺出來，借此了解孩子一些內心的沖突和矛盾，每一次擺放方式的不同，都能投射出孩子的變化。但這樣的技術在一些家長看來就是“堆沙子”，無法理解。

　　因此，大多數“網癮少年”的足跡令人惋惜：早期，這是一種因經驗不足或認知不夠而被忽視的心理問題。一旦到達某個“臨界點”，又很容易被扣上“網癮”的帽子，再被送去各種網戒機構，接受心理、身體上的各種“實驗療法”。

　　家長無從選擇

　　鄧森山出事后，媒體多稱呼他為“網癮少年”。但他的家人覺得，鄧森山還不至于有網癮，也沒有出現不愿上學的現象，只是有點喜歡上網罷了。鄧飛說，當初他們帶孩子去訓練營，只不過是因為“假期沒事，不要吃了飯就玩游戲，去訓練營鍛煉一下也好”。

　　最直接的誘惑是，“電視臺的廣告說得那么好，孩子穿著迷彩服列隊向前走，家長和孩子抱頭痛哭，特別感人……”鄧飛說。

　　當然，這家號稱可以“戒除網癮”的訓練營，不會拒絕“非網癮少年”鄧森山和鄧飛繳納的7000元學費。

　　中國青年網絡協會會長郝向宏指出，根據最新的互聯網報告，中國現在有3.38億網民，每六人中就有一人有網絡成癮的傾向，1100多萬青少年網民有“網癮”問題，很多家長不僅無助，而且面對混亂的市場，難以選擇。

　　與此同時，網戒機構的宣傳攻勢也在鋪開。在百度上搜索“網癮”，彈出的前10條全是網戒機構的宣傳。上面寫著“輕松愉悅擺脫網癮”、“省‘十一五’教育科研重點課題研究基地”，還有一家寫著“衛生部主管業務單位籌建”等字樣。

　　本報北京8月12日電