律師觀點(diǎn)：暴雪、九城、網(wǎng)易均違法

　　在采訪中，許多游戲玩家告訴記者，九城公司明明知道6月要和美國暴雪公司解約，不再代理《魔獸世界》，但他們依然在6月前后銷售游戲點(diǎn)卡，而輸入帳戶的資金現(xiàn)在也無法退還；而網(wǎng)易公司在不能保證游戲開服的情況下，同樣開始銷售游戲點(diǎn)卡，這也讓玩家受到了損失。今天我們的記者也接通了九城公司和網(wǎng)易公司的客服電話，兩家公司的客服人員都表示目前無法解決游戲玩家所提出的損失問題。那么玩家的損失該誰來承擔(dān)，我們也采訪了法律專家。

　　邱寶昌：“我們認(rèn)為這種行為，就是單方停止服務(wù)，只要沒有不可抗力原因，我認(rèn)為這就是一種違約行為，就是侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的一種行為。”

　　北京律師協(xié)會消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)專業(yè)委員會主任邱寶昌認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)游戲的玩家也是消費(fèi)者，只要購買了游戲點(diǎn)卡，玩家和游戲運(yùn)營商之間就建立了服務(wù)消費(fèi)合同關(guān)系，理應(yīng)受到《合同法》的保護(hù)。

　　邱寶昌： “從法律的角度來說，雙方是基于平等的主體關(guān)系，是一種有償?shù)膶�價關(guān)系，那么我付了費(fèi)你就應(yīng)該給我提供服務(wù)。那么如果說我剛買了沒幾天，或者我買了你的服務(wù)期原來沒有約定服務(wù)期，我這卡里面有錢還可以去玩，而由于你停止了服務(wù)，那么你就侵害了玩家相關(guān)的權(quán)力，這里面實(shí)際上就包括，他的知情(權(quán))，什么原因造成了停止？第二他的財產(chǎn)受到損失。”

　　在這次魔獸世界游戲停止服務(wù)的事件中，游戲的運(yùn)營商把“國家有關(guān)部門正在審核”作為服務(wù)延期的一個重要原因，對于這種說法，邱寶昌并不贊同。他認(rèn)為，有關(guān)部門的審核不能成為游戲運(yùn)營商逃避責(zé)任的理由。

　　邱寶昌：“那么原來這個游戲是九城的，由于你們之間把這個游戲的服務(wù)轉(zhuǎn)移到網(wǎng)易下面的一個公司，或者關(guān)聯(lián)公司，或者是暴雪去授權(quán)的，那么實(shí)際上你跟原來的老的玩家之間是一種服務(wù)合同關(guān)系，如果說你要是這種權(quán)力，服務(wù)的提供不轉(zhuǎn)移的話，國家不需要審核、不需要你停止服務(wù)，實(shí)際上這不是國家政策的改變，而是因?yàn)槟阒黧w的轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致的國家審查、審核、審批而停止的服務(wù)，這個是要承擔(dān)責(zé)任的。誰承擔(dān)責(zé)任？原來你給我提供的服務(wù)，現(xiàn)在不能提供服務(wù)了，就你原來的公司承擔(dān)責(zé)任。”

　　此外，邱寶昌還指出，美國暴雪公司將魔獸游戲經(jīng)營權(quán)從九城轉(zhuǎn)移到網(wǎng)易的做法，也違反了我國《合同法》的相關(guān)規(guī)定。

　　邱寶昌：“如果說我買了點(diǎn)卡，你就是我的債務(wù)人，你要履行給我提供服務(wù)，你要是債務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)移了，你必須要經(jīng)過我債權(quán)人同意。債權(quán)人就是玩家？就是玩家，你不經(jīng)過我同意你能不能轉(zhuǎn)移？所以說這里面我認(rèn)為原提供服務(wù)的運(yùn)營商如果沒有經(jīng)過玩家的同意把它轉(zhuǎn)變了，改變了這種服務(wù)主體，實(shí)際上也和我們的合同法規(guī)定是不相一致的。”

　　而對于網(wǎng)易銷售“魔獸世界”點(diǎn)卡的做法，邱寶昌認(rèn)為，這同樣也有違反相關(guān)法律的嫌疑。

　　邱寶昌：“它違反了兩個法律，第一個違反了行政相關(guān)的規(guī)定，我們行政法律法規(guī)或部門規(guī)章，你提供國外的游戲，沒有經(jīng)過審批，首先是違反了行政監(jiān)管的法律法規(guī)和部門規(guī)章。第二你提供了這個點(diǎn)卡又不能提供服務(wù)，就你賣了點(diǎn)卡，收取了玩家的錢財，又不能給他提供服務(wù)，實(shí)際上這就是一種嚴(yán)重違約的行為。那么如果這個點(diǎn)卡是由網(wǎng)易旗下面的公司來提供的，那么這個責(zé)任應(yīng)當(dāng)由它來承擔(dān)。”

　　邱寶昌非常贊同一些游戲玩家通過訴訟維護(hù)自己合法權(quán)益的做法，他認(rèn)為，這是一種理性維權(quán)的表現(xiàn)，游戲玩家可以依據(jù)我國民事訴訟法和合同法的相關(guān)規(guī)定對游戲服務(wù)商提起訴訟。

　　邱寶昌：“我認(rèn)為這一方面，在這一事件當(dāng)中要表現(xiàn)出三方的合作，就是一方是消費(fèi)者的理性和依法維權(quán)，另一方面就是網(wǎng)絡(luò)游戲的提供者一定要按照法律的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任和社會責(zé)任，我們公司法規(guī)定了公司要有社會責(zé)任，所以必須要履行法律責(zé)任和社會責(zé)任，要維護(hù)社會的穩(wěn)定，要保障玩家的權(quán)益。另一方面就是需要我們監(jiān)管部門盡快及時的依法依規(guī)審批，對符合規(guī)定的國外游戲讓它盡快來恢復(fù)運(yùn)營。”

[上一頁]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[6]　[下一頁]