“政府委任的獨一無二的中國標準將把自己置身于技術(shù)孤立的荒島上。”克里斯托夫·帕迪拉說：“這的確為中國本土公司提供不公平的競爭優(yōu)勢，但也給中國帶來很大的風險。”

　　這位美國商務(wù)部的高官去年6月針對中國3G發(fā)牌如是說。如今，中國的3G標準TD-SCDMA已歷經(jīng)3次招標，事實證明，TD-SCDMA并沒有像克里斯托夫·帕迪拉擔心的那樣，“阻斷合作，限制產(chǎn)品開發(fā)，減少消費者選擇，妨礙中國的競爭力和經(jīng)濟增長”。

　　截至目前，中國移動在TD-SCDMA上的投資已接近1000億元(人民幣，下同)。業(yè)內(nèi)專家認為，按照發(fā)展階段3-5倍的產(chǎn)業(yè)鏈促發(fā)規(guī)模，2009年TD-SCDMA市場總規(guī)模將達到3000-5000億元，“這恰恰極大地促進了我國的經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)競爭力”。

　　開放的心態(tài)是必須的。TD-SCDMA聯(lián)盟楊姓女士接受記者采訪時不斷強調(diào)這樣的觀點。目前，已經(jīng)有越來越多的廠商加入到TD-SCDMA的產(chǎn)業(yè)鏈。工業(yè)和信息化部一位專家笑言，克里斯托夫·帕迪拉的言論恰恰證明了美國的“孤立主義”。

　　國外廠商身影逐漸清晰

　　TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟人士認為，三期招標過后，最顯著的變化就在于，一些國際廠商的身影越發(fā)清晰。“隨著TD-SCDMA正式啟動，國際廠商才真正開始在這個領(lǐng)域?qū)ふ疑虡I(yè)機會，此前的所謂投入只不過停留在口頭上，并沒有真刀真槍地干。”一位只愿意私下交流的業(yè)內(nèi)人士進一步闡釋了這個觀點。

　　TD-SCDMA三次招標，處于前臺的公司由4家變?yōu)?家，再變?yōu)?家，國際廠商在其中的身影逐漸清晰。在目前流傳的TD三期招標評分表中，諾基亞西門子通信緊隨中興、華為、大唐，在A類企業(yè)中排名第四位；從二期開始發(fā)力的愛立信排在B類企業(yè)的第三位。

　　在此前的招標中，國際廠商普遍采取與國內(nèi)廠商聯(lián)合競標。在一期中，只有中興、大唐、鼎橋、普天處于前臺，愛立信、上海貝爾、諾基亞西門子通信、諾基亞分別隱身其后；從第二期開始，愛立信和諾基亞西門子通信獨立參與競標。前兩次招標國外廠商的份額都沒有超過20%，接受記者采訪的幾位專家都認為，雖然三期招標結(jié)果并未公布，但預(yù)計國外廠商總體份額仍在20%以內(nèi)。

　　“以何種方式參與招標，是企業(yè)的策略問題。”TD-SCDMA聯(lián)盟人士告訴記者：“國際廠商在態(tài)度上和行動上的變化更有理由讓我們感到欣喜。”二次招標之后，愛立信的高層曾多次發(fā)表對份額的看法，之后加大了在TD-SCDMA上的投資和研發(fā)力度。“2005年我們就希望一些國際廠商做，但沒人行動，這可以理解，因為他們講究全球聯(lián)動。”上述業(yè)內(nèi)人士認為，“之后很多廠商參與其中，是因為他們意識到不參與就會喪失更多市場。”

　　TD-SCDMA聯(lián)盟人士說：“雖然一些廠商現(xiàn)在做的東西還顯得有些倉促，但他們有后勁有實力，加速度會很快。”業(yè)內(nèi)人士告訴記者，TD-SCDMA核心網(wǎng)與WCDMA核心網(wǎng)的相似度超過90%，這使愛立信、諾基亞西門子通信、阿爾卡特朗訊等海外公司在TD-SCDMA領(lǐng)域同樣擁有優(yōu)勢，國際廠商只是在空中接口和無線接入方面薄弱，但TD-SCDMA將長期演進至TDDLTE，技術(shù)功底深厚的國際廠商更易厚積薄發(fā)。