3G牌照發放，僅僅是電信市場升級的第一步。如何運營3G業務？如何把握住技術升級的機會全面升級通訊服務？更重要的，3張牌照能否打破過去移動、聯通的雙寡頭壟斷？這些問題，才是3G面臨的真正挑戰。

　　輿論關注數年之久的3G牌照，1月7日下午終于正式發放：工業和信息化部為中國移動、中國電信和中國聯通發放3張第三代移動通信(3G)牌照。這標志著我國將正式進入3G時代。

　　在經濟低迷的當下，有人估算出3G牌照發放在未來三年可以拉動近2萬億元的社會投資，為拉動內需再燒一把火。顯然，3G牌照發放不僅是通信行業的大事，也是國家的標志性事件；從國外3G發展經驗來看，手機的數據業務資費將會逐步走低，最終將使消費者受益。

　　但在筆者看來，3G牌照發放，并不是電信業開始慶祝的理由，他們面臨的挑戰剛剛開始。

　　監管部門能否做好3G時代的“守夜人”？這是首先應該關注的問題。3G相對于2G而言是一次技術革命，隨著數據流量的加大，交流方式的多樣和業務種類的極大豐富，2G時代的管理體系顯然已經不適用于3G時代。更重要的是，有關方面之前對于電信市場的監管，不是缺位就是越位，導致我國電信服務質量久受詬病。這一幕，但愿在3G時代不再重演。

　　三大運營商是否做好了進入3G的準備，顯然也令人關注。首先，在技術上，互聯互通、帶號轉網等問題在2G時代就曾給消費者帶來種種不便，進入3G時代后，這些問題能否解決？

　　在商業運作上，運營商還要面對虧損和消費者接受度的風險。3G既然被委以拉動內需的重任，運營商在推動3G普及上也必然不遺余力，那么3G新業務與現有2G業務之間如何區分？會不會為了推動3G，放松對2G用戶的服務，甚至為了完成某些指標、比例，采用強制的手段逼迫用戶升級呢？

　　顯而易見，由于運營商缺乏3G運作經驗，再加上市場需要培育，最初一段時間內很可能會出現比較嚴重的虧損。熟悉3G的人都知道，歐洲市場曾經出現過3G泡沫，對電信業的打擊相當嚴重，導致3G網絡的商用化無法如期啟動，運營商負債累累，德英法荷等國電信公司的資本負債率上升120%至210%。雖然說，現在的中國國情不同于當時的歐洲，三大運營商也有能力承擔相應成本，但中國應避免走歐洲的老路。

　　3G牌照發放，僅僅是電信市場升級的第一步。如何運營3G業務？如何把握住技術升級的機會全面升級通訊服務？3張牌照能否打破過去移動、聯通的雙寡頭壟斷？這些問題，才是3G面臨的真正挑戰。（馮海寧）