相關(guān)

　　“無線市話”的終結(jié)

　　馬曉芳

　　從“橫空出世”到隨后的“星火燎原”再到近幾年的“窮途末路”，小靈通終于即將完成其歷史使命。

　　從表面看，導(dǎo)致小靈通退市的直接誘因是小靈通占用了TD的頻段，隨著中國3G的啟動(dòng)，小靈通必然因?yàn)轭l段的清理而不得不“退網(wǎng)”。從深層原因看，小靈通退出的根本原因是原固網(wǎng)運(yùn)營商中國電信以及中國網(wǎng)通(現(xiàn)在的中國聯(lián)通)都已經(jīng)獲得了移動(dòng)牌照，而在其他通信技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)之下，小靈通只有退出。

　　在中國通信業(yè)，小靈通是一個(gè)特定的稱謂，因?yàn)樗�既不屬于“手機(jī)”，也不屬于固定電話。小靈通的退出，將意味著一個(gè)“有中國特色的通信時(shí)代”的終結(jié)。

　　1997年，小靈通誕生于浙江余杭，當(dāng)時(shí)的小靈通并沒有引起中國電信自身太大的注意。

　　此后，移動(dòng)業(yè)務(wù)獲得迅猛發(fā)展。中國電信開始思考如何發(fā)展移動(dòng)業(yè)務(wù)，政策的限制讓中國電信把小靈通推向了歷史舞臺(tái)。

　　小靈通的發(fā)展一度受到了其他運(yùn)營商的“阻擊”，同時(shí)也受到了監(jiān)管部門的限制。2000年6月，當(dāng)時(shí)的信產(chǎn)部下文，將小靈通定位為“固定電話的補(bǔ)充和延伸”，政府明確了對(duì)小靈通的態(tài)度是“不鼓勵(lì)不干涉”。

　　這是一個(gè)讓中國電信喜憂參半的決定：一方面，小靈通的合法地位終于得到了監(jiān)管部門的認(rèn)可，另一方面，小靈通又被剝奪了“移動(dòng)業(yè)務(wù)許可證”。一直到今天為止，小靈通的漫游功能仍未獲得政府的明確肯定，因此，小靈通只能被稱為“無線市話”。

　　不可否認(rèn)的是，小靈通的出現(xiàn)給當(dāng)時(shí)的中國電信和中國網(wǎng)通形成了全新的收入增長(zhǎng)點(diǎn)。從2003年開始，小靈通逐步突破北京、廣東、上海等一級(jí)市場(chǎng)。2003年，小靈通的用戶增速達(dá)到153%，2004年，增速也維持在50%左右。

　　對(duì)于消費(fèi)者而言，小靈通更是打破移動(dòng)資費(fèi)堅(jiān)冰的一把利劍，小靈通憑借綠色環(huán)保，特別是低資費(fèi)迅速得到了廣大消費(fèi)者的認(rèn)可和歡迎。到目前為止，小靈通在農(nóng)村三、四級(jí)市場(chǎng)仍然擁有較高的占有率。

　　2006年，小靈通用戶突破9000萬，逼近1億，達(dá)到歷史最高峰，之后，隨著移動(dòng)對(duì)固話替代的加強(qiáng)，小靈通的迅猛增速“戛然而止”。

　　隨著移動(dòng)資費(fèi)的明顯下降，小靈通的資費(fèi)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不再明顯，由于電信和網(wǎng)通逐步停止對(duì)小靈通投資，小靈通的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和信號(hào)程度也開始下降，加上無法漫游的先天性缺陷，小靈通的局限性逐步明顯。

　　2008年的電信重組和3G發(fā)牌，讓中國電信和原中國網(wǎng)通正式獲得了夢(mèng)寐以求的移動(dòng)牌照，小靈通——這一曾經(jīng)代表了中國電信發(fā)展移動(dòng)業(yè)務(wù)沖動(dòng)的特定通信產(chǎn)品也即將完成其歷史使命。馬曉芳