三聯(lián)絕地反擊

　　三聯(lián)集團起訴的理由是，2008年2月14日的三聯(lián)商社2700萬股的拍賣“是一起通過惡意申請拍賣、串通競拍、違法拍賣、掠奪上市公司控股權(quán)、打壓排擠競爭對手的一場敵意收購、違法收購。其行為違反了拍賣法、證券法、上市公司收購法規(guī)等的規(guī)定。”

　　三聯(lián)集團提出的最大疑點是，拍賣股權(quán)占比比例。三聯(lián)集團認為，三聯(lián)集團在中信銀行濟南分行只有擔保貸款約計3900萬元。申請拍賣的股票每股評估價為2.48元，如以清償債務(wù)為目的，濟南分行只需要申請拍賣1573萬股即可。但是，最終申請拍賣的卻是2700萬股，拍賣價款5.412265億元。

　　三聯(lián)集團認為，正是因為超量申請拍賣股票的行為，導致了上市公司三聯(lián)商社第一大股東的易主，上市公司被敵意收購。

　　1月14日，中午，一位三聯(lián)集團高層對本報記者稱，“拍賣也是臨到跟前才突然通知我們的。之前，他們一直笑瞇瞇的跟我們談如何還后再貸的細節(jié)”。

　　對于拍賣時間的安排，三聯(lián)集團亦提出質(zhì)疑。其稱，從刊登拍賣公告當天算起，留給參拍方準備的工作日僅有三天，造成了競拍人極大減少，直接導致不公平的結(jié)果。上述三聯(lián)集團高層說，“當時我們曾要求延期數(shù)日再拍賣，但遭到了拒絕”。

　　三聯(lián)集團還稱，龍脊島公司的競拍價款來自國美電器，該資金參與競拍并購不合法；而另一個競拍方山東永道，則是龍脊島公司的關(guān)聯(lián)公司，整個股票拍賣會實際上成了幾家關(guān)聯(lián)企業(yè)的競買，各關(guān)聯(lián)方存在串通。

　　對于“三聯(lián)集團此次訴訟意在阻撓國美入主”一說，三聯(lián)集團稱，國美的說法根本經(jīng)不起推敲。三聯(lián)集團方面稱，“事實是，國美聽說我們要起訴它后，故意阻撓我們，目的是要把上市公司搞垮”。

　　這位三聯(lián)集團高層強調(diào)，國美此前曾有多次機會入主三聯(lián)商社。“2008年4月，國美要求向上市公司派出總經(jīng)理和財務(wù)總監(jiān)，三聯(lián)商社董事會同意后，卻又拒不履職，致使上市公司空轉(zhuǎn)數(shù)月，其后召開股東大會時，國美又臨時宣布撤銷其提名的全部人選，致使三聯(lián)集團被迫履行職責”。

　　“即使到了2008年7月，戰(zhàn)圣的股權(quán)完成過戶以后，國美仍有近半年的時間完成董事會、監(jiān)事會的改組，但他們卻拒絕這樣做，相反，在三聯(lián)商社濟南中心店周圍又開了兩家店，對三聯(lián)商社圍追堵截�！�

　　“現(xiàn)在，他們聽到風聲說我們起訴了，就迫不及待的要進入。事情明擺著，我們要起訴，光起訴書就不可能一揮而就，首先要收集證據(jù)，要和律師探討起訴的細節(jié)。”這位高層透露，三聯(lián)集團著手準備起訴的準確時間是2008年11月28日。而正是這一天，證監(jiān)會證實“黃光裕涉嫌三聯(lián)商社、中關(guān)村股票異常交易案被稽查”。（李清宇 朗 朗）