三聯絕地反擊

　　三聯集團起訴的理由是，2008年2月14日的三聯商社2700萬股的拍賣“是一起通過惡意申請拍賣、串通競拍、違法拍賣、掠奪上市公司控股權、打壓排擠競爭對手的一場敵意收購、違法收購。其行為違反了拍賣法、證券法、上市公司收購法規等的規定。”

　　三聯集團提出的最大疑點是，拍賣股權占比比例。三聯集團認為，三聯集團在中信銀行濟南分行只有擔保貸款約計3900萬元。申請拍賣的股票每股評估價為2.48元，如以清償債務為目的，濟南分行只需要申請拍賣1573萬股即可。但是，最終申請拍賣的卻是2700萬股，拍賣價款5.412265億元。

　　三聯集團認為，正是因為超量申請拍賣股票的行為，導致了上市公司三聯商社第一大股東的易主，上市公司被敵意收購。

　　1月14日，中午，一位三聯集團高層對本報記者稱，“拍賣也是臨到跟前才突然通知我們的。之前，他們一直笑瞇瞇的跟我們談如何還后再貸的細節”。

　　對于拍賣時間的安排，三聯集團亦提出質疑。其稱，從刊登拍賣公告當天算起，留給參拍方準備的工作日僅有三天，造成了競拍人極大減少，直接導致不公平的結果。上述三聯集團高層說，“當時我們曾要求延期數日再拍賣，但遭到了拒絕”。

　　三聯集團還稱，龍脊島公司的競拍價款來自國美電器，該資金參與競拍并購不合法；而另一個競拍方山東永道，則是龍脊島公司的關聯公司，整個股票拍賣會實際上成了幾家關聯企業的競買，各關聯方存在串通。

　　對于“三聯集團此次訴訟意在阻撓國美入主”一說，三聯集團稱，國美的說法根本經不起推敲。三聯集團方面稱，“事實是，國美聽說我們要起訴它后，故意阻撓我們，目的是要把上市公司搞垮”。

　　這位三聯集團高層強調，國美此前曾有多次機會入主三聯商社。“2008年4月，國美要求向上市公司派出總經理和財務總監，三聯商社董事會同意后，卻又拒不履職，致使上市公司空轉數月，其后召開股東大會時，國美又臨時宣布撤銷其提名的全部人選，致使三聯集團被迫履行職責”。

　　“即使到了2008年7月，戰圣的股權完成過戶以后，國美仍有近半年的時間完成董事會、監事會的改組，但他們卻拒絕這樣做，相反，在三聯商社濟南中心店周圍又開了兩家店，對三聯商社圍追堵截。”

　　“現在，他們聽到風聲說我們起訴了，就迫不及待的要進入。事情明擺著，我們要起訴，光起訴書就不可能一揮而就，首先要收集證據，要和律師探討起訴的細節。”這位高層透露，三聯集團著手準備起訴的準確時間是2008年11月28日。而正是這一天，證監會證實“黃光裕涉嫌三聯商社、中關村股票異常交易案被稽查”。（李清宇 朗 朗）