但楊群則認為：“雖然直接收購的可能性很小，但是通過中國電信的關聯公司參股聯發科是很有可能的；比如為了獲得董事會席位或者部分決策權，不一定是控股�！痹�2000-2002年的全球性危機中，中國電信果斷地出手了全球海纜，收益頗豐；楊群認為，在目前的經濟形勢下，中國電信吸納海外優質資源是很有長遠眼光的。

　　因為經濟危機影響到手機消費，聯發科剛剛調降第四季度的營收預估�，F在預期Q4營收將較上季下滑30%-33%，高盛緊接著也對聯發科進行了降級評價，現在正是聯發科最虛弱的時候。記者獲悉聯發科高層本計劃在上周末接受媒體采訪，不過后來臨時匆忙取消，尚不清楚是否與被中國電信收購傳聞有關。

　　截至昨日發稿時，中國電信與聯發科均未對該傳聞做出正式否認。

　　高通降價非空穴來風

　　與此同時，昨日又有消息稱：中國電信與高通CDMA專利談判獲得了新進展，設備商和終端廠商支付專利費用將比現行標準有所降低。

　　據悉，目前高通與我國達成的專利支付協議是：國內自銷的CDMA手機2.5%，出口則為7.5%；有消息人士稱：“調降后的CDMA專利費，甚至將可能低于WCDMA陣營收取的專利費”。

　　戰國策分析師楊群認為：“高通很有可能為了爭取中國重組過的巨大電信市場，擴大CDMA的市場占有率而在專利費的收取額度上做些讓步；中國電信不會直接參與談判，但是會協助CDMA的終端廠商與高通談判�！�

　　昨日,高通公司對記者的求證沒有正面回答，僅回復稱，“高通公司不對此類市場傳言做任何評論�！辈贿^據了解，今年已經與高通簽約的幾家廠商，振華、聞泰、華秦等，仍按之前的合作協議支付CDMA專利費。

　　一直以來，高通的專利模式頗受爭議。反對者認為，高通設置專利壁壘，阻礙通信市場發展；而支持者則認為，高通致力于最底層技術的研發，并不涉足產品的生產和銷售，其專利費的形式獲得收入是對技術創新者的保護和肯定。不過，楊群認為：“作為專利的持有者，高通公司在技術研發的投入也是巨大的，一旦出現意外損失也是巨大的，因此對使用專利的廠商尋求回報也是合理的商業模式。” 記者 董毅

　　來源：新快報