中國律師精英聯盟首席律師尹富強接受記者采訪時說到，一直以來我國并沒有出臺針對虛擬財物征稅的法律法規。按照稅法規定，只要發生交易行為，就必須繳納相應稅收。但由于受制于技術等因素，虛擬貨幣交易所涉及的稅收問題一直難以明確，其中一個顯著問題是虛擬貨幣交易難以確認和計量。即便法律承認虛擬貨幣屬于個人財產，虛擬貨幣交易活動也明確規定應該納稅。

　　他認為，從一開始搞網店注冊到這次提出虛擬貨幣交易征稅，一切都表明國家對于網絡交易征稅一直保持著積極的關注。畢竟網絡交易未來會逐漸成為主流的生活交易方式，而虛擬貨幣和虛擬資產也會和日常生活用品一樣成為必不可少的資產。但從目前看，自上而下的法律保護仍未明確建立，現有對虛擬物品的交易規則也各有千秋。國家稅務總局在著手對虛擬貨幣流轉過程中產生收益征稅的過程中，必須不斷地完善相應法律法規，而不能僅僅單一增加稅收收入項目。首先要做的就是統一有關虛擬財產的各種爭議，繼而制定出更具可操作性的配套性制度，將主要精力放在那些可能會影響到社會金融穩定、社會公共利益的貨幣現象。在此基礎上，再通過對網絡買賣虛擬財產取得的收入征收稅款，才更容易得到社會各界的理解與支持。不過，個人所得稅怎么征收和計量卻也是個棘手問題。不同于正常商品交易，虛擬貨幣交易記錄不好保存，稅務部門核實交易成本和交易收入的難度也很大。

　　記者還采訪了北京廣盛律所卿正科律師，他認為虛擬貨幣征稅完全符合我國稅收法律規定。個人所得稅法有關規定：個人所得的形式，包括現金、實物、有價證券和其他形式的經濟利益。虛擬貨幣交易所得屬于轉讓財產的所得，確切地說屬于轉讓一種經濟利益所得，國家對此開征個人所得稅是合法的。

　　目前，我國游戲產業和其他網絡虛擬交易發展迅猛，每年交易額數量巨大，已經初步形成一個虛擬貨幣交易產業。國家出臺此政策，通過稅收調節收入差距，規范行業管理，具有一定的前瞻性和合理性。

　　不過他也表示，由于虛擬貨幣交易的可控性差，具體如何征稅和核定征稅所得都是一個操作難題。征稅政策出臺后，許多游戲玩家或經營者對此表示不理解。這跟我國公民的納稅意識和法律認識水平有關，國家在這方面應該加強教育和引導。否則，征稅實施過程中會產生許多阻礙和法律糾紛。

　　的確，有些網游公司認為如果以“企業代扣”方式來繳稅，對網游公司是不公平的。一般網游公司都是通過經銷商來發售游戲點卡的，和經銷商交易的時候肯定是要開據發票的，這就意味著帶有虛擬貨幣形式的游戲點卡銷售實際上完全是繳了稅的。玩家用這些點卡購買游戲當中虛擬道具，進行二次交易，游戲公司是難以監察和控制的。這實際上將游戲玩家的個人行為轉嫁給了企業。

　　鏈接

　　虛擬貨幣是指在網絡虛擬世界中所流通的代用貨幣。除了各大網絡游戲公司所發行的、冠有各種品名的虛擬貨幣外，使用較普遍的虛擬貨幣還包括騰訊Q幣、Q點，盛大公司的點卷，新浪推出的U幣米票(用于iGame游戲)，俠義元寶(用于俠義道游戲)，紋銀(用于碧雪情天游戲)等。(郝寧)