意外收獲:虛擬財(cái)產(chǎn)得到法律認(rèn)可?

　　新政的出臺(tái)加劇了在虛擬財(cái)產(chǎn)交易領(lǐng)域的爭(zhēng)端。之前不久,文化部文化市場(chǎng)司副司長(zhǎng)庹祖海曾公開(kāi)表態(tài),國(guó)家應(yīng)立法禁止虛擬財(cái)產(chǎn)交易。庹祖海表示,目前政府已將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)、防沉迷等列為需重點(diǎn)治理的問(wèn)題,盜竊網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)和虛擬物品也已成為重點(diǎn)打擊的新型犯罪行為之一。

　　因擔(dān)心虛擬貨幣對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)金融秩序產(chǎn)生沖擊,今年2月,文化部、工商總局等14部委也曾聯(lián)合發(fā)文,下令“嚴(yán)禁倒賣虛擬貨幣”。然而,不到9個(gè)月的時(shí)間,國(guó)家稅務(wù)總局就以《批復(fù)》的形式肯定了虛擬貨幣交易的合法性地位,一前一后的兩種表態(tài),引起了業(yè)界的無(wú)限遐思。

　　一位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士稱,“目前國(guó)家層面正在降息減稅,現(xiàn)在突然開(kāi)始對(duì)虛擬貨幣交易征稅,似乎是為了限制虛擬貨幣交易。”不過(guò),也有分析人士分析稱,這些年來(lái),網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)蓬勃興起,交易也越來(lái)越興旺,但一直沒(méi)有“名份”,虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)更是一個(gè)模糊地帶。稅務(wù)總局的這個(gè)《批復(fù)》反而是從另一個(gè)角度認(rèn)可了虛擬財(cái)產(chǎn)的合法地位,這或許是一個(gè)意外的收獲。

　　執(zhí)行之難:私下交易根本無(wú)法監(jiān)控

　　記者致電廣州本地稅務(wù)熱線12366,得到的答復(fù)稱,目前仍沒(méi)有接到上級(jí)主管部門的通知。實(shí)際上,整個(gè)行業(yè)對(duì)相關(guān)細(xì)則的出臺(tái)仍然處于觀望狀態(tài)。稅務(wù)界業(yè)內(nèi)人士表示,真正開(kāi)始實(shí)行還需要等待時(shí)間表和細(xì)則。

　　即便如此,實(shí)際征收虛擬貨幣交易行為也面臨著執(zhí)行層面的難題。互聯(lián)網(wǎng)分析師呂本富認(rèn)為,目前在網(wǎng)上進(jìn)行虛擬交易大多數(shù)都是個(gè)人,在沒(méi)有實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的情況下,監(jiān)管私下交易是有很大難度的。其他一些相關(guān)業(yè)者則認(rèn)為,虛擬買賣雙方在實(shí)際操作時(shí),一般都私下通過(guò)網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬完成交易,交易分布非常零散,有關(guān)稅務(wù)機(jī)關(guān)很難界定實(shí)際轉(zhuǎn)賬行為中哪些屬于虛擬貨幣買賣。

　　而在基層工作的稅務(wù)工作者則表示,“我們不可能每天都在看每個(gè)游戲里的每個(gè)服務(wù)器,他們交易又往往是個(gè)人之間私下交易,根本找不到查處的線索,就是找到了交易,怎么去找人家,可能交易雙方一個(gè)在海南島,一個(gè)在東北,為了寥寥的稅收,我們要征收花去的成本可能就要高出無(wú)數(shù)倍。”

　　-延伸閱讀

　　為網(wǎng)絡(luò)交易收稅做試驗(yàn)?

　　實(shí)際上,虛擬貨幣的交易只占網(wǎng)絡(luò)交易的極小部分,淘寶、易趣、阿里巴巴等電子商務(wù)網(wǎng)站才是網(wǎng)絡(luò)交易的主要“陣地”。據(jù)淘寶網(wǎng)首席運(yùn)營(yíng)官?gòu)垜浄医榻B,僅今年上半年內(nèi)地網(wǎng)購(gòu)交易總額已經(jīng)達(dá)到531.5億元人民幣,逼近2007年全年的561億元。

　　早在幾年前,網(wǎng)絡(luò)交易需要繳稅的呼聲就已經(jīng)時(shí)有耳聞,但時(shí)至今日國(guó)家有關(guān)部門仍沒(méi)有相應(yīng)的政策。北京市工商局曾經(jīng)“拋磚引玉”,要求個(gè)人網(wǎng)上開(kāi)店辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照,當(dāng)時(shí)業(yè)界普遍認(rèn)為,這一政策出臺(tái)是為網(wǎng)絡(luò)交易收稅鋪平道路,但該項(xiàng)新政最終也是不了了之。

　　此次北京市地稅部門卷土重來(lái),再次發(fā)起“征收虛擬貨幣交易個(gè)人所得稅”行動(dòng)被不少業(yè)內(nèi)人士視為對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易征稅的再次造勢(shì)。一位不愿具名的獨(dú)立分析人士認(rèn)為,“從一開(kāi)始搞網(wǎng)店注冊(cè),到這次提出虛擬貨幣交易征稅,一切都表明國(guó)家對(duì)于網(wǎng)絡(luò)交易征稅一直保持著積極的關(guān)注,這次只是一次試驗(yàn),目的并不是針對(duì)虛擬貨幣本身,而是為網(wǎng)絡(luò)交易征稅做試驗(yàn)。”（陶國(guó)睿）