終獲無(wú)罪認(rèn)定

　　“當(dāng)時(shí)女兒每天都不愿出門，不和任何朋友聯(lián)系，經(jīng)常一個(gè)人坐著發(fā)呆。”回憶黃靜剛剛離開看守所的日子時(shí)，龍女士說(shuō)，那段時(shí)間黃靜幾乎天天晚上做噩夢(mèng)，每時(shí)每刻都不能離開家人，只好在家長(zhǎng)期休學(xué)。

　　2007年11月9日，黃靜等來(lái)了案件的“結(jié)果”：海淀檢察院以證據(jù)不足為由，對(duì)黃靜做出不起訴決定。不起訴決定書中寫道：檢察院認(rèn)為海淀公安分局認(rèn)定的黃靜的犯罪(敲詐勒索)事實(shí)不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件，故決定對(duì)黃靜不起訴。

　　看到?jīng)Q定書后，黃靜一家雖然松了一口氣，但并沒(méi)有“沉冤得雪”的感覺(jué)。他們認(rèn)為，黃靜并非“不能認(rèn)定有罪”，而是根本無(wú)罪。

　　將獲國(guó)家賠償

　　2008年6月5日，黃靜的代理律師張平向海淀檢察院提出了國(guó)家賠償，內(nèi)容為：“申請(qǐng)人沒(méi)有犯罪事實(shí)而被錯(cuò)誤逮捕羈押，從2006年3月7日至2006年12月26日已經(jīng)被羈押295天，被申請(qǐng)人理應(yīng)支付申請(qǐng)人賠償金人民幣46855.62元(295天×158.8326元/天)。”

　　很快，在6月16日，海淀檢察院發(fā)給黃靜《審查刑事賠償申請(qǐng)通知書》。通知書中寫道，黃靜采用向媒體曝光的方法，將華碩公司使用測(cè)試版CPU的事件公之于眾，并與華碩公司談判索取賠償。該方式雖然帶有要挾意味，但與敲詐勒索罪中的“脅迫”有質(zhì)的區(qū)別。黃靜在自己的權(quán)益遭到侵犯后以曝光的方式索賠，并不是一種侵占行為，而是維權(quán)行為，索要500萬(wàn)美元屬于維權(quán)過(guò)度，但不是敲詐勒索犯罪。目前，檢察院正在核定具體的國(guó)家賠償金額。

　　決定起訴華碩

　　雖然得到了上述結(jié)果，但黃靜一家仍然認(rèn)為這只是階段性的勝利。此后，他們開始著手對(duì)華碩提起訴訟，并開通了針對(duì)此事的維權(quán)網(wǎng)站：。

　　昨天晚上7點(diǎn)，黃靜代理人組成的律師團(tuán)進(jìn)行最后商議，決定在一周內(nèi)對(duì)華碩提起訴訟，首先要求華碩停止侵權(quán)并道歉，其次起訴華碩生產(chǎn)制造銷售假冒偽劣商品，最后是起訴華碩誣告陷害。

　　10月22日晚，記者在石家莊見(jiàn)到了黃靜的母親龍女士。起初龍女士拒絕接受采訪，在記者的再三要求下，她講述了女兒近期的情況。她說(shuō)黃靜目前仍在休學(xué)，而且因?yàn)樯眢w原因無(wú)法按計(jì)劃出國(guó)留學(xué)。10月23日早晨，記者通過(guò)努力得到和黃靜溝通的機(jī)會(huì)。黃靜表示愿意接受本報(bào)記者的獨(dú)家采訪。

　　記者：發(fā)現(xiàn)電腦CPU問(wèn)題后，想過(guò)事情會(huì)鬧這么大嗎?

　　黃靜：我最生氣的就是他們私自給我換了CPU，我覺(jué)得應(yīng)該讓華碩有個(gè)教訓(xùn)。

　　記者：在看守所中的10個(gè)月你是怎么堅(jiān)持的?

　　黃靜：我特別想媽媽，不堅(jiān)持也沒(méi)辦法。

　　記者：你現(xiàn)在平常都做什么?

　　黃靜：多數(shù)時(shí)間在家看看書。

　　記者：一般看什么書?

　　黃靜：只敢看一些內(nèi)容美好虛幻的小說(shuō)，其他的看了就受不了。

　　記者：有沒(méi)有什么很難面對(duì)的事情?

　　黃靜：還是華碩。媽媽陪我逛街的時(shí)候，我看見(jiàn)華碩的廣告就會(huì)躲著走。后來(lái)，媽媽也躲著走。現(xiàn)在，我們倆看到華碩的廣告就會(huì)一起跑著離開。

　　記者：今后準(zhǔn)備怎么做，回學(xué)校繼續(xù)完成學(xué)業(yè)?

　　黃靜：不準(zhǔn)備回去了，原來(lái)的同學(xué)都認(rèn)為我是敲詐500萬(wàn)的罪人。

　　記者：什么使你能一直堅(jiān)持?

　　黃靜：我看了四川地震的報(bào)道，我覺(jué)得和那些人比的話，我更應(yīng)該有勇氣去堅(jiān)持了。

　　記者：為什么堅(jiān)持繼續(xù)訴訟?

　　黃靜：我就是要犯了錯(cuò)誤的人站出來(lái)承認(rèn)。

　　事件回放

　　2006年2月9日，黃靜購(gòu)買了華碩的筆記本電腦。

　　2006年2月15日，黃靜向華碩提出賠償要求。

　　2006年4月14日，黃靜因涉嫌敲詐勒索被檢察院批準(zhǔn)逮捕。

　　2006年12月26日，檢察院向黃靜發(fā)出取保候?qū)復(fù)ㄖ��?/p>

　　2007年11月9日，檢察院對(duì)黃靜做出不起訴決定。

　　2008年6月5日，黃靜的代理律師向檢察院提出國(guó)家賠償申請(qǐng)。

　　2008年6月16日，檢察院做出審查刑事賠償申請(qǐng)通知書。

　　2008年10月26日，黃靜決定起訴華碩。