網(wǎng)商：要求召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)

　　今年7月9日，北京市工商局特殊交易監(jiān)督管理處的有關(guān)負(fù)責(zé)人忽然表示，購(gòu)物平臺(tái)網(wǎng)站上的“北京賣(mài)家”都將服從于網(wǎng)店新規(guī)，8月1日新規(guī)實(shí)施后，電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者必須在網(wǎng)上公開(kāi)企業(yè)注冊(cè)的真實(shí)信息，并明確表示，淘寶、易趣等平臺(tái)的北京賣(mài)家也在管理中。

　　當(dāng)日，網(wǎng)上赫然出現(xiàn)一條名為《淘寶北京賣(mài)家必須辦照工商已具備網(wǎng)上查黑店技術(shù)》的新聞，該報(bào)道中稱工商部門(mén)已經(jīng)具備相關(guān)技術(shù)追查沒(méi)有辦理執(zhí)照的“黑店”。新聞一經(jīng)發(fā)布立刻被廣泛轉(zhuǎn)載并引起了眾多網(wǎng)絡(luò)賣(mài)家的極大關(guān)注。

　　7月19日，在天涯論壇上一個(gè)署名“都市醉俠”的網(wǎng)民發(fā)帖引起了網(wǎng)友們的極大關(guān)注，帖子說(shuō)：“關(guān)于網(wǎng)店收費(fèi)，我決定向法院起訴工商總局或提起行政復(fù)議，請(qǐng)各位牛人來(lái)幫忙”，這個(gè)帖子很快成了瀏覽的焦點(diǎn)，短短時(shí)間，瀏覽量達(dá)到229367人次，回復(fù)達(dá)到4695人次。之后，5位網(wǎng)友開(kāi)始互相聯(lián)絡(luò)，主動(dòng)向北京市工商部門(mén)遞交一份《聽(tīng)證申請(qǐng)書(shū)》。

　　申請(qǐng)書(shū)要求對(duì)《關(guān)于貫徹落實(shí)〈北京市信息化促進(jìn)條例〉加強(qiáng)電子商務(wù)監(jiān)督管理的意見(jiàn)》中要求所有電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者必須取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照的規(guī)定問(wèn)題舉行聽(tīng)證會(huì)。“都市醉俠”是一名普通的北京網(wǎng)商，她也參與了向工商部門(mén)遞交申請(qǐng)書(shū)的行動(dòng)，“都市醉俠”說(shuō)，這份簡(jiǎn)單的申請(qǐng)書(shū)凝聚了全國(guó)網(wǎng)商的心血，是他們?cè)诳催^(guò)數(shù)萬(wàn)網(wǎng)商的建議，綜合在一起，提煉、簡(jiǎn)化出來(lái)的。網(wǎng)商們共同的聲音是：為什么北京工商局出臺(tái)這個(gè)地方法規(guī)前，事前一點(diǎn)也不征求一下各界意見(jiàn)呢？

　　與此同時(shí)，一家名叫名索網(wǎng)的網(wǎng)站也因?yàn)槭崭哳~費(fèi)用注冊(cè)的問(wèn)題卷入了這個(gè)漩渦中，引來(lái)很大爭(zhēng)議。

　　隨后，為了平息質(zhì)疑，北京工商局官員澄清說(shuō)，北京市工商局沒(méi)有授權(quán)任何一家企業(yè)代理網(wǎng)絡(luò)認(rèn)證。為了最快從這場(chǎng)漩渦中退場(chǎng)的名索網(wǎng)更是發(fā)表聲明說(shuō)，他們的收費(fèi)驗(yàn)證與北京市工商局的網(wǎng)店新規(guī)在時(shí)間上的接近“純屬巧合”。

　　爭(zhēng)議：“緊箍咒”念得太早？

　　北京市工商部門(mén)出臺(tái)的網(wǎng)店新規(guī)引發(fā)了全國(guó)性的關(guān)注，因?yàn)椴簧倬W(wǎng)民擔(dān)心，這一做法將會(huì)在全國(guó)推廣。也有業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，這樣的強(qiáng)制式管理舉措的出臺(tái)甚至?xí)�扼殺掉還處于嬰兒期的中國(guó)個(gè)人電子商務(wù)。

　　“現(xiàn)在中國(guó)電子商務(wù)應(yīng)該說(shuō)是剛剛發(fā)展起來(lái)，還很脆弱，是要扶持的。這樣過(guò)早地辦照、收稅有些殺雞取卵的味道。”靠淘寶網(wǎng)上開(kāi)店為生的張?jiān)撇疟硎荆�中�?guó)的電子商務(wù)就像一個(gè)剛剛出生不久的孩子，“應(yīng)該是先扶持發(fā)展，等其養(yǎng)大了再說(shuō)收稅的事情。”

　　網(wǎng)友“xiaodeng27”則表示，辦照將增加消費(fèi)者的消費(fèi)支出。而在這個(gè)過(guò)程中，其實(shí)“最大的受害者，還是消費(fèi)者”。羊毛出在羊身上，你可以假設(shè)買(mǎi)家理智上可以選擇不買(mǎi)，但這不現(xiàn)實(shí)。“因?yàn)橄�費(fèi)者都貪便宜”，他直接告訴記者，如果強(qiáng)制執(zhí)行，“我們就退出。網(wǎng)下交易，誰(shuí)也攔不住。”

　　面對(duì)業(yè)界的強(qiáng)烈反彈，北京工商部門(mén)并沒(méi)有做出正面的回應(yīng)。但此前已悄然率先實(shí)施網(wǎng)店辦證規(guī)定的江西省工商部門(mén)有關(guān)負(fù)責(zé)人卻對(duì)此做法進(jìn)行了解釋。早在2005年10月，江西省工商局就出臺(tái)了《江西省互聯(lián)網(wǎng)上經(jīng)營(yíng)主體登記后備案辦法》，規(guī)定在互聯(lián)網(wǎng)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)需依法辦理工商執(zhí)照。

　　江西省工商部門(mén)有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，此舉是為了提高互聯(lián)網(wǎng)上經(jīng)營(yíng)主體的信用程度，規(guī)范電子商務(wù)發(fā)展。在該規(guī)定執(zhí)行了3年后，江西有網(wǎng)商甚至表示，網(wǎng)店?duì)I業(yè)執(zhí)照制，對(duì)正規(guī)網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)商而言，利大于弊。

　　對(duì)此，有關(guān)專家也表示，包括北京網(wǎng)店的新政，短期內(nèi)確實(shí)會(huì)使一些網(wǎng)上賣(mài)家受影響，盡管從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這對(duì)提高賣(mài)家誠(chéng)信度、增強(qiáng)買(mǎi)家的網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)信心以及推進(jìn)電子商務(wù)發(fā)展會(huì)有積極的作用。

　　網(wǎng)規(guī)未能以網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)主體本身的利益作為立足點(diǎn)來(lái)考慮問(wèn)題，脫離了現(xiàn)實(shí)，這是熱議的基本點(diǎn)。專家和網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者意見(jiàn)盡管不同，卻反映了一個(gè)現(xiàn)實(shí)，目前中國(guó)的電子商務(wù)剛剛起步，馬上念上“緊箍咒”未免為時(shí)太早。