網絡自檢？

　　“電信公司不負有法律責任，只有管理責任。”劉少陽在接受記者采訪時聲明，這些影片都是SP商、CP商提供的，電信公司對此審查不嚴。

　　“對責任人的處理也是因為他們在技術操作層面有失誤，不存在制度上的漏洞。”湖南省電信公司互聯網與增值業務事業部負責人說。

　　他介紹說，去年，他們曾發現SP商和訊公司托管的一個網站有涉黃現象，在接到用戶的反映后，他們對和訊公司進行了警告，并加大了對其的監管力度。

　　按照與SP商的合作協議，對方必須對內容進行自檢，互聯星空對內容進行抽檢。但電信湖南公司相關負責人對抽檢幾率、抽檢頻率并不清楚，“應該是一種實時抽檢”，他說。

　　對于互聯星空的免責申明，該人士介紹說，這一聲明最醒目的地方標明了舉報電話，目的在于希望用戶對網站上的不良行為進行反映。

　　“我們也是受害者，網絡監管是個難題。”劉少陽表示，他們正在思考如何從制度上、技術上、管理上加強對網絡的監管。

　　激動集團的那位領導表示，“我們支持政府的管理，但怎么去管是一個發展的過程。規范對我們有好處，我們也覺得累。”他希望有關部門有一個針對網絡傳播內容的規范，“比如性教育片，我們也不知道，后來聽說不適合在網上播放，就像電影上有些鏡頭在電視上不能放一樣。什么叫適合在網上播，什么叫不適合在網上播，很難說。”

　　記者了解到，在今年6月14日的一次會議上，中國電信曾表示，將繼續落實信息產業部“2007年陽光——綠色網絡工程”系列活動，在全國范圍內繼續大力推廣綠色上網工程，通過技術屏障有效過濾不健康的網站信息；加大對綠色上網應用內容的建設，通過凝聚各類健康的合法SP，重點加強教育、影視、綠色游戲等應用內容的合作、建設和推廣，營造健康、文明的網絡環境。

　　在“互聯星空”湖南網站涉黃事件發生后，中國電信發表聲明中指出，“雖然各級電信企業做了大量工作，但確有個別基層企業認識不到位、管理不嚴格、制度不落實，這些企業在與內容提供商(SP)的合作中還存在一些管理、監督方面的漏洞。”

　　劉少陽說，網絡發展時間不過十幾年，是一個開放的空間，進入退出都很方便，目前對網絡管理經驗不足，技術手段也不完善，出現問題是正常的。在互聯星空的管理中，電信部門只是一個環節，況且目前對網絡文化界定存在著一些問題，作為運營商很難界定其內容是否合法。

　　據了解，自從互聯星空涉黃被媒體披露后，他們關閉了互聯星空湖南網站所有頻道，直接鏈接了中國電信互聯星空中心站，湖南電信公司要求互聯網事業部對所有影片自檢。

　　劉少陽說，日前，在中國電信全國工作會議上，他們曾就網絡監管進行了專門的探討，他提出對互聯網的監管可以借鑒報紙的做法，建立總編輯負責制度，確立第一責任人。

　　然而，舉報人喬某對此提出質疑：他刻錄證據的5個頁面內容中，在“互聯星空”網站許多地方頻道都可以看到一些與湖南頻道類似和相同的涉黃影片。一個《美麗吸引》的影片介紹為“壓抑已久的沖動如山泉般噴發，好萊塢經典黃色電影！”另外一個《本色舞男》中稱該片為“年度網絡點擊率最高的黃色作品，唯美本色，大膽黃色！”喬指出，既然目前的軟件只能監控和過濾文字，上述文字何以長期未被發現？

　　收買舉報人？

　　記者了解到，舉報人喬某已經向衡陽市石鼓區人民法院提起訴訟，8月15日開庭審理此案。

　　據舉報人喬某透露，“互聯星空”湖南網站涉黃事件發生后，曾有中間人前后兩次與其溝通，并希望能以商業合作的方式換取撤訴。提出的方案是：20萬元現金或者一份商業合同保證相同利潤。

　　這一說法遭到了湖南電信公司方面的否認。劉少陽對此表示驚訝，表態衡陽電信分公司和湖南電信公司都沒有這樣的行為。

　　該公司一部門負責人說，在媒體披露之前，該公司絕對不允許出現這種情況，在對方提起訴訟后，就進入了司法程序，他曾咨詢了公司法律顧問，作為民事案件，是可以進行庭外和解的，但對方同時表示，該公司絕對沒有委托任何人和喬某進行過和解協商。

　　劉少陽說，他們已經接到法院的傳票了，準備應訴。(李潤文 洪克非 周凱）

[上一頁]  [1]  [2]